<Mr. Committment>

麦克.盖尔只是讲了一个平凡真实的男人，在婚姻面前恐惧，继而失落了爱人，然后再去找寻的故事。主人公并非什么国家社会的领导者或顶梁柱，两人的爱情故事也并不能称得上是千回百转。如果在一个故事书里面不诉求故事，我想吸引我的，应当就是麦克.盖尔文章冷笑话俯仰可拾的文风，还有他站在男性角度去剖析情感问题的心境吧。

从基因角度上来看，男人虽然喜欢哲学，但却对两性相处的哲学丝毫提不起兴趣，于是仿佛这个使命天生就交给了女人，但女人去了解两性关系的渠道也无非就是舆论媒体，书刊杂志，甚至只是周围的朋友经历。而我们不得不承认，制造操控这些文化产物的，也往往是站在女性片面的角度上去分析问题的，原因很简单，卖的东西反正最后男人也不会看，撑死了在女友提及的时候应和一声以免事态扩大化，而追究这原因下面更深层次的原因，也许在合上麦克.盖尔的任何书的时候你都会在这些真实的笔触和心理描写中隐隐感觉到，那就是，因为男人就是那么的简单的一种动物——他们不喜欢改变任何一种状态，除非这种坚持不改变引发的态势严重到了不可控制，他们才会去挽救，去考虑些什么。

结婚对于他们意味着什么呢？
意味着很多东西被打乱了，被改变了。
倒不一定非是怀揣着什么生命中的爱情就像是一场21点游戏这样刺激和贪婪的动因，就如很多男人明明已经在各种方面颇有些“高攀”了自己的爱人，或者甚至可以说是用自己的生命去爱自己的女友了却也还是不愿意做任何的改变一样，我想，他们真的只是惧怕改变的力量。
也许这就是为什么，女人们会时不时地缺乏安全感，因为女人会反复的感觉到关系的停滞不前和无力感，而反馈给男人这种感觉的时候男方却毫无要进一步的念想，好奇心和思虑心，还有联想能力丰富的女人们，于是就在这个停滞的关口，慌了，乱了，怕了。
她们慌乱惊恐导致的作为，也许就被男人看作是一种矫情和作了，这种行为在可以操控的态势下，聪明的男人会权衡利益得失作出最好的回答，同时不失却一座自己需要改变的城池和领地。可问题依然存在，并不是一次相亲相爱和一两句甜言蜜语就能解决的，女人们的慌乱终究会在男人一次次吹灭不了火星儿的平息下烧灼的越来越旺，最终到了要让男人选改变还是女人的时候，男人要么会猛地窜起起火来，为什么我说很好我说我爱你你完全不相信我非要去改变非要给自己一个可恶的枷锁？！或者，男人也可能一下子染上慌乱的病菌因子，不知怎么掌控度数的挽留女人，但可惜得是，平常不懂得不想去研究下女性心理的懒惰的男人们，这时候又容易因为不能很好的表达自己的情绪，或者理解女人们这些天生的演技高超的言不由衷的美丽骗子们，最后搞出一个个悲剧，喜剧，悲喜剧，结局却也无非是你来我走，或者我追你留罢了。

于是无论是婚姻，还是固定的关系和名分，都成了一个个几乎没有实体概念的彼岸，这，也就是为什么，所有的故事，都在教堂中幸福的结束，或在擦身而过的瞬间中得到了永恒的原因吧。

不过，还有一件有趣的事情发生了，当男性所处的群体一个个集体改变了的时候，剩下的男人会怎么抉择呢？
对于自己生命中的爱情和生活来说，改变还是有的，其赋予的责任还是与之并存，可奇怪的是，这时候，男人们往往敢于去面对婚姻的恐惧了。就像麦克.盖尔在书里面讲的那个鲜活的例子道：
“为什么一只猴子会掉下树来呢？
因为它死了
那为什么第二只猴子也会掉下来呢？
因为它觉得这是个好玩的游戏，它不想一个人被抛弃在树上孤单。”
瞧瞧，一场婚姻，一场爱情，竟然输给了群体行为，甚至是集体无意识的力量，面对如此的结果，女人们又怎么能苛求简单的男人们去做件件遂心的行为呢？去看看满街奔三张的排的满满的相亲活动，你就应当知道结果了。

男人的真实面目？当女人试图翻开自以为是简单的面具的时候，却往往发现，想象中有多深刻多深沉的男人，并没有那么的复杂，他们甚至在生活和生命中没多大的人生愿望，只是保有一份温馨和简单的舒坦；他们虽然在聚会的时候也会意淫点儿什么东西，但那在他们看来如果成了真就又是另一块巨大的石子儿，去打乱他们平静的湖面了。

最后说一句，《承诺先生》这本书翻译得不错，文字也很流畅，无论故事里，是以喜剧、还是悲剧收场，多一点点理解总是好的，无论是女人的放低标准，往随意随性的态度走走，信任那个他对自己的爱；还是男人得偶尔抬眼，不忘去追寻下身边人的足迹，是否已经走得，比自己靠前很多了。