不是所有文字都值得印成书

关注CC也很久了，从她的微博里，我对于性与爱的观点，也或多或少地得到肯定或修正。买书之前，稍微看了下介绍，加上对CC本人的了解，以为这是一本系统的关于性的科普。虽然预期只是个人的偏见和投射，但读过之后，仍有种上当的感觉。

粗略的回顾，科普也许只占了20%，鸡汤占了50%。其中微博部分占了1/4，这77页内容除了性与爱的部分以外，还包括段子、日常等等。读到这里，对书的评价降到一星。

我以为，写一本书，内容深度，写作技巧，各有不同，甚至江郎才尽，也是有的。但很重要的一点，是作者的态度。用心去写一本书，对读者是最起码的尊重。青春小说+当红明星的组合，爸爸去哪儿大电影，固然是可以赚钱的。所以，我们看到很多不能称之为电影的电影。与此类似，我们也看到很多不能称之为书的书。

也用Kindle看书，也从图书馆借书，所以最近很少买纸质书。我对纸质书的要求是，它至少值得，以后某一天，我会想把它抽出来，翻开其中某一页，再看看某些话语。CC的某些微博，当处于碎片化阅读时，算是不错的读物，但放在书里，终觉得是对书的不尊重。

以及，作为一个崇尚“断舍离”的人，我不明白明信片和照片是什么鬼。最近买的书里，附赠明信片的，有张春的《一生里的某一刻》和LP。后者是我唯一可能寄出去的随书附赠的明信片，前者因为图画好看，我也是保存的。但是这本书的明信片，竟然是作者亲笔写了书里的一些段落，而且字体并不十分好看。我从来没遇到过，现在也仍然不懂，为什么书里要附带一张作者的照片。这些对读者可能造成累赘的事，就如在网店买佛学书籍，收货时发现有附送读物一样，扔了，是对佛经的亵渎，不扔，实在是不需要。不过，明信片和照片，我还是扔垃圾桶了，其实我甚至想一起把书也扔了。

明信片和照片让我更加觉得，作者的出书，很大程度，是凭借微博粉丝的爱吧，卖的不是书，而是对这些爱的回应吧。

不过，最重要的是，从这本书里，我并没有收获太多观点上的认同或改变，也几乎没有体会到阅读的愉悦，这也是我打一星的重要原因。可能因为我在此方面的观点已完成比较大的改变，如果是十年前的自己来读，应该还是收获蛮大的。如果说现在的收获，那就是，我可能会减少对新书的热衷，先让时间来检验一下吧。

无论如何，性方面的科普，以及认知教育，是很重要的，我知道的这方面的人不多，CC是其中很出色的一个。