只是记录——《性史1926》

民国时北大教授张竞生先生做的性调查报告，书中收录了供稿者自愿提供的性经历描述。书中文白夹杂，民初历史风味浓厚，读来颇有韵味。我并不了解历史，并不知道民国时期的性解放和女性主义运动已经在中国已经开展到了什么样的程度。但我在这书中读到了相当可爱并且真实的性体验，并没有污名化性，也没有为性“此地无银三百两”地正名，而是像描述自己的吃饭喝水一样地描述自己的性经历，并且有几位供稿者流露出了强烈的性解放思想，我因此感到我的浅薄和对历史的无知和偏见。 此书一集刚刚出版就引起轰动，最后此书被禁，某几位供稿者也因为被发现为此书供稿而无法抬头做人。如今此书解禁，但书中收录的也只是原书的残本，非常的可惜，失去了许多珍贵的民国可能出现的性观念的资料。 了解历史也并不是不可以从性史开始。也许可以在此书窥见，这个国家的性解放运动是在进步还是后退的一斑。 现在要承认一个女生在看关于性的书籍或者影像资料，仍然可能被当事人或者知情者认为是非常可耻的。但我要承认我在看，我还要振臂高呼，说这并不可耻。我想要了解性对人的意义，就像我想要了解吃饭喝水对人的意义一样，并没有什么本质的不同。