消失的一亿女性_林肯的DNA以及遗传学上的其他冒险书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > > 林肯的DNA以及遗传学上的其他冒险 > 消失的一亿女性
亮亮 林肯的DNA以及遗传学上的其他冒险 的书评 发表时间:2010-08-31 22:08:10

消失的一亿女性

    此书既有趣,又能增加知识,特别我这种外行。里面有很多统计学的方法,和经济学研究有些许共通之处。有一处值得注意,对了解经济学的人来说。“令人惊讶的是,联合国的研究人员说大约有1亿女性从世界人口中消失。这是因为,亚洲的父母们更希望生男孩。”这例子在经济学领域被好多人研究过了,其中有几位大牛还在五大上发了文章。国内有不少人还津津乐道地把其搞个综述来回贴。简单的说,最新的有两篇较具影响力,Oster (2005) [1] 和 Qian (2008) [2]。前者(Emily Oster)用乙肝(Hepatitis B)解释,具体逻辑是医学研究表明患乙肝的妇女生男孩儿的概率比生女孩儿高。偷懒摘录下原文的摘要:

  "This paper proposes an explanation for some of the observed over-representation of males: the hepatitis B virus. I present new evidence, consistent with an existing scientific literature, that carriers of the hepatitis B virus have offspring sex ratios around 1.50 boys for each girl. ... Hepatitis B is common in many Asian countries, especially China, where some 10 to 50% of the population is infected."
 
  后者(Nancy Qian)主要用人为选择来解释这一现象。大体是说如果女孩儿能给家庭带来好的收益,选生女孩儿的家庭就多,反之也成立。再次偷懒:

  "This paper uses exogenous increases in sex-specific agricultural income caused by post-Mao reforms in China to estimate the effects of total income and sex-specific income on sex-differential survival of children. Increasing female income, holding male income constant, improves survival rates for girls; while increasing male income, holding female income constant, worsens survival rates for girls."

  还有一点,此书读起来很流畅,翻译的着实不错。

References

[1] Oster, Emily. 2005. "Hepatitis B and the Case of the Missing Women." The Journal of Political Economy. 113, pp. 1163 - 1216.

[2] Qian, Nancy. 2008. "Missing Women and the Price of Tea in China: The Effect of Sex-Specific Income on Sex Imbalance." The Quarterly Journal of Economics. 123, pp. 1251 - 1285.

展开全文
有用 0 无用 0

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“消失的一亿女性”的回应

亮亮 2013-04-24 13:36:30

“石破天惊”的研究往往有两个结局
1. 开创性的
2. 错的
呵呵。

Apple 2013-04-23 15:22:57

Emily Oster et al. (2010, @Economic Letters) 用大陆某地区的数据也做了验证,结论和Lin and Louh (2008) 的相同,她本人最终也认同对这一假说对中国没有解释力。对比这三篇文章倒是很有意思,总觉得似乎能看出点什么来。

石头时代 2013-04-23 14:32:53

國立台灣大學經濟學系的林明仁(Ming-Jen Lin)副教授和駱明慶(Ming-Ching Luoh)教授於2008年在美國經濟學刊(American Economic Review)發表論文“Can Hepatitis B Mothers Account for the Number of Missing Women? Evidence from Three Million Newborns in Taiwan”反駁B型肝炎造成男女比失衡的論點。1986年起台灣全面要求剛出生嬰兒接種B型肝炎疫苗,並對懷孕婦女進行B型肝炎帶原檢驗,若被檢驗出B型肝炎病毒為陽性反應者,新生兒必須在出生後12小時內接種免疫球蛋白,因為此項措施使得台灣衛生署疾病管制局保有自1988年來B型肝炎帶原的懷孕婦女數據(1986-1987年數據遺失)。論文根據此項數據,證實B型肝炎帶原婦女和正常婦女的新生兒男女比並無顯著差異,和艾蜜莉·奧斯特的論點相左。

亮亮 2013-01-03 16:24:23

哈哈,挑的好哇,很感谢!我没追踪这方面的文献,谢谢您的信息。

Apple 2013-01-01 00:59:54

第一篇文章已经被林明仁的文章和她自己后来的文章否定了。第二篇文章我也听到过不同的声音,可能还需要再做一些验证。另外就是,如果我没搞错的话,1亿失踪的女性的出处应该是Amartya Sen在90年的一篇文章,所以经济学家感兴趣其实也正常。。。Anyway,原谅一个看到了自己的领域就很兴奋的家伙跳出来挑刺吧~