国平的忧伤

   
     不得不说，周国平的书，剖析的很深刻，从一个哲学层面分析生活的本质，这种深度，普通的百姓和没有过度的生活体验的学者，我想写不出来吧。。boss很喜欢他的笔锋，当然boss也是那种刚正不阿，清正廉洁，义愤填膺的当代中年，把世间看得无奈与消极，沉沦与不满，自己是那么的出类，却最终沦落到交大这样的学校当道貌岸然的大学老师。心中的苦闷只有国平能够与之解脱与表达。好吧，周国平的书，细细数来，读过一些了，第一本是《人生哲思录》，讲人文，生活，婚姻，和政治，篇篇犀利，直接，第一次读来，真是畅快淋漓，生活的领悟如醍醐灌顶，收益颇多。感触尤为最深的，还是他讲关于婚姻和爱情的方面，爱情是一种浪漫，婚姻又是一种现实，立起一个忠贞的牌坊，禁锢欲望的本性。用他的话说来，就是：
    什么是爱情？爱情就是欲望罩上了一层温情脉脉的面纱。
    什么是婚姻？婚姻就是欲望戴上了一副名叫忠诚的镣铐，立起了一座名叫贞洁的牌坊。
    什么是幸福？幸福是欲望在变魔术，给你变出海市蜃楼，让你无比向往，走到跟前一看，什么也没有。
    所谓浪漫，不过是欲望在玩情调罢了。
    玩情调玩腻了，欲望说：让我们好好过日子吧。这就叫“生活”。
    如今看来，从作者的视野来看，这样的关系本来就是矛盾的，违背了人性与婚姻间的忠贞，人的本性是自由，不受羁绊，向往浪漫从容的生活，却又依赖稳定的家中彼岸。
   这么说，不论一个人的婚姻是否是真爱，或者无爱婚姻都是不幸福的，要么就是终成眷属的疲倦，或是难成眷属的无奈。
   

   读他的第二本书《守望的距离》，也是零散的生活语录，哲学视角，片段感悟，跟之前读过的大同小异，一样的视角。草草了之。鉴于当时一直沉迷于哲学问题，发现国平的哲学视角跟叔本华异曲同工，他也经常在自己的书中，提到过像拜伦，叔本华，这样的悲观主义哲学家。凌驾于他们的观点之上后，国平的书，难免让我读起来犹如嚼蜡，难以消化。无法理解。
   第三本就是《悲伤的情欲》，跟曾经的两本没什么大的差别，只不过又把婚姻的部分摘出，自成一本书。我给的评价是一本比一本低，读完最后一本，想想，这些作家也是靠换个名字，出本新书，挂狼皮卖狗肉的手段盈利么。没有什么实质性的观点，读完他的书，让我真的感到忧伤。以一种交流的初衷读他的书，后来读来读去，还是觉得只要一本即可，重复的内容，重复的视角，悲观的立场，用一个悲剧打动读者的内心，引起共鸣，真的好忧伤。。。

   他还有一本书叫《妞妞》，如果不是boss喜欢，我真的不想再看了，但是到如今，如果《妞妞》写的还是生活随笔，我想我会放弃读的。连看书评的勇气都没有了，好忧伤。。
    没事，还是看看龙应台，或者林语堂，余华，其他不是写哲学的作家吧。