科学能够照亮世界，未必照得亮自己。

在一个各种声音瞬间爆发的年代，要获得理性相当不易。科学是理性的光芒，谈科学的人要获得理性，却非科学能够帮助实现。
在最近科学的大辩论中，举着反伪科学大旗的斗士们似乎并没有占得胜机，一方面源自传统文化强大的基因，更重要的，是他们存在着另一种姿态的无知，和对手一样，在自己的世界中，极端骄傲。
他们的这种无知，使他们的表情看起来轻浮，缺乏修养。双方都不允许对方进入自己的体系，各说各话，交流的都是彼此的嘲笑。结果，观众的好恶好像并不理性，哪怕他们支持的人是错的，科学么？
这种论调在强悍的人面前不值一提，他们价值观可以让人走进另外一种人生格局，在他们眼中，评价体系绝对的纯粹，追求科学真理，对的就是对的，错的就是错的，可以忘记“人”的存在，轻浮有那么重要么？修养是科学的标准么？如果在这个问题上实在纠缠不清，他们就直接结论你弱智，你无知，就写千逼文，转而比伪科学还疯狂。理性么？
科学能够照亮世界，未必照得亮自己。