亮瞎了我的双眼！

        贯穿全书的概念“构造性自然观”定义模糊，所以在例证的时候未免有生安硬套之嫌。究其更深层次的原因，是作者的历史观。作者写作本书，要探究的问题是“为什么17世纪科学技术革命会在西方出现、而没有在中国发生呢？”即西方科学17世纪迅速发展，有什么“结构上”的内在原因？这就好比问这样一个问题：我今年春天同时种下的茄子和玉米，怎么到了秋天玉米就高出那么一大截呢？如果这个有才华的问题到了一个没才华的人手里，就会形成这样一个局面：《光芒》这本书成了一部赤裸裸的辉格史，作者搭建了“构造性自然观”这个似是而非的框架，比对一番，把西方科学史硬塞进去，而中国科学史则被无辜地摆在一边，成为一个不合规矩坏榜样供人欣赏。