短评：内臣家狗的实用宝典——读《参谋助手论》

2012/4/11

历史的故纸堆里有钻石，也有糟粕。在我看来，这本写于近20年前的《为领导服务的艺术：参谋助手论》一书，就是十足的糟粕。出版社将其挖出，并大力宣传，揣度其用意，想必也不在于推广为领导马首是瞻的“艺术”，更可能是将其作为见证中国官本位文化的“活化石”从垃圾堆里扒出，来满足当今读者猎奇窥淫之心吧。

纵观古今中外，《韩非》和《君主论》都是献给君主的权术之作，《厚黑》虽谈“脸厚如墙，心黑如炭”之术，但实为批评贬损之书。今日，终于有一本实用宝典，是专门呈献给内臣的。此书有理论、有案例，将内臣伺候主子的经验“升华”为艺术，着实不易。

且试翻其中一二章。第05章，“维护首长尊严的艺术”，就在告诉内臣们，首长面前无小事，应该时刻注意细节，比如领导讲话时的话筒摆放位置、镜头对准谁等等，都要事无巨细，以免驳了领导面子。

再看第16章，“协调首长关系装糊涂的艺术”，要对首长对其他首长的议论做到“四不”和“四要”：不拒听，不记录，不追问，不肯定也不否定；要听而不听，要少答多听，要边干工作边听，要边打圆场边听。最后，“会装糊涂的秘书才是聪明的秘书”。

此种犬儒之术，在犬儒之人看来自然评价甚高，“实在”、“不虚伪”、“真话”就成了披在这本书外的金缕玉衣。但这种对权力的迎合，却是以丧失人格、丧失灵魂为代价，真真的败絮其内。想想当年在克拉玛依大火时的“让领导先走”，再翻阅本书，更是觉得，任何溢美之词都难以遮掩书中漫散的尸臭。

忘记交代一句，互动百科对“内臣”的解释是，“1.国内的臣僚。亦指属下的诸侯。2.宫廷的近臣。3.指宦官，太监。”，在本书中，相信所谓的参谋助手，所对应的更应该是解释3吧。