短期有利，长期有害

关于这本书的书评，更精彩、更激发我的思考是国外的goodreads 对本书的评论，尤其注意给二星以下的评论：https://www.goodreads.com/book/show/4865.How_to_Win_Friends_and_Influence_People?ac=1

以下是我的想法，其中的思考受goodreads上的评论启发居多：

诚然，这本书揭示了一些人性，以及最基本的方法去应对别人，但实践久了，没有认真思考过，容易把方法变成了目的，长期后果很可怕。

举个例子，goodreads的读者Caroline说，她听了书中的建议，在个人生活中做了很好的倾听者，对很个人都nice, 经过一年后，在她身边聚集了一堆“好朋友”，其中不乏那种以自我为中心的朋友。她根据书中的建议，努力从这些朋友身上找到闪光点，然后真诚地赞美他们。

关系是好了，但这些朋友在本质上没有改变，仍然是一群庸庸碌碌的人，她的身边并没有聚集到那种真正“良师益友”。

相反的是，她在一群庸人中间，为了“赢得”他们的友谊，不断地“操纵”自己的思维，去寻找并真诚地赞美他们的闪光点，慢慢无视了他们庸碌的本性。在此同时，她慢慢迷失了自己，因为这群朋友并不是她真正想要的。

用这个方法一年后，她已经习惯了这种思维。当她意识到这点后，她在努力去忘掉书中的东西，然后找回自我。

所以，她认为此书更适合那种对朋友的区分有清醒认识的人。对良师益友，用真诚的态度去赢得和维持与他们的关系。而一些被判断为不可深交的朋友，用诚恳的态度去面对他们即可，不要为了讨好而讨好。

Dimitris的回复更发人深省：想通了的人，根本没有必要读此书，因为自己对追求有深刻的认识，所有的方法和诚恳的态度都是自然而然的，没有必要去讲究技法。

他的建议就是，回去想清楚，自己想要的美好的世界到底是什么样子，与他人最理想的状态是怎样的。

所有答案必须是经过理智的思考。真正想通了以后，自己就能回答：与他人交往的动机是什么？为什么要*爱*别人？

（P.S. 对于这些问题，卡耐基在书中没有给出很有说服力的回答。而且根据goodreads上读对其的深挖，卡耐基写此书的动机，很可能出于对金钱和权力的追求。有兴趣的读者可以看goodreads的书评。）

如果要给本书的一个正面评价，那就是，本书能提供一种与人交往的模型，扩大自己的眼界，让读者从感性上和理智上意识到有如此交往模型和方法，但这是不是我真正想要的呢？

此书不能代替思考。