查字典图书网
查字典图书网
“双十一”光棍节将至，在为“买买买”备好菜刀、摩拳擦掌之时，除了被囊中羞涩所困扰，另一大烦恼则更为切题：为什么看别人恋爱似乎很容易，轮到自己却如此遗世独立，只能独自过好每一个与淘宝相伴的单身节？残酷的现实如斯，有爱的人失了又爱，单身的人永远单身。这一定律甚至已被诺贝尔经济学家证明。
2012年，当举国为莫言获得诺贝尔文学奖而欢呼雀跃时，世界另一端的罗伊德·沙普利(Lloyd Shapley)与另一位经济学家共享了诺贝尔经济学奖，他们获奖的理由是：稳定配置和市场设计实践理论。虽然听上去甚是玄乎，而让沙普利名声大噪的理论模型之一，正出自他早在1962年与大卫·盖尔合写的论文《高校招生与婚姻的稳定性》（College Admissions and the Stability of Marriage）之中。在日本经济新贵阪井丰贵的新书《合适》中，用了极大的篇幅讨论了这篇论文中提出的理论“延迟接受算法”，将深奥的经济学理论剖析地深入浅出。从本质上说，合适的恋人是一种稀缺资源，而配对成功则是资源的分配。
作为一个文科生，在读完阪井丰贵的阐释后，竟然信心大增地阅读了沙普利的原文，并自认为不太艰难地理解了其中的原理。相比诺贝尔经济学家寥寥几页的简约与理想化，阪井丰贵在《合适》中花了《实现两情相悦》一整个章节的分析更为具体，考虑了更多种可能，对于日常的两性关系启发更为详尽。
如果按照传统的“先到先得”的波士顿算法来进行红娘相亲，则很有可能导致两性关系的不稳定，举一个例子，2男2女，互相认识，男1、男2均更喜欢女2，次喜欢女1，女1、女2则均更喜欢男1，次喜欢男2。介绍人开始将他们配对为男1女1、男2女2，看起来也无大问题。然而，在这种情况下，女2和男1很容易“私奔”，因为相比自己的伴侣，他们都更喜欢对方，这样的配对显然不如“延迟接受算法”稳定。
所谓“延迟接受算法”，就是摒弃以往简单粗暴的表白必须马上做出选择，而是可以暂时保留不那么心动但是可接受的对象，看看后面的轮次还有没有更好的表白者，每轮结束时保留至多1位迄今最满意的表白者，最终在所有的表白者中最心仪的对象交往或结婚。根据阪井丰贵与沙普利的理论，在这样的婚恋选择机制中，过程虽然有些尴尬，但结果更为稳定。所谓稳定，是因为被表白者作为选择者，最终均与可获得的最心仪对象在一起，其他表白被拒者不能拆散这种组合。而且即使表白者隐藏真实的喜好排序，也不会改变最终的配对结果。
在这一算法模型中，根据男性表白或女性表白可能形成不唯一的“稳定匹配”，但令人惊讶的是，无论哪种稳定结合之后，落单的单身者却是固定的。为了更好地解释这种令人难以置信的行情，我将按照目前上海老牌婚恋节目《相约星期六》目前的四女五男的配置来进行模拟推演：
