经济为什么会崩溃

       摆在我面前的是一本很特别的书，作者希夫兄弟试图一改传统经济学晦涩冗长又堆积数字的写法，而采用漫画+故事型的叙述手法将一般经济学概念传递给普通大众而非经济学从业人士。
       近年来，以美国次贷危机引发为首引发的经济危机席卷全球，使全球经济陷入了21世纪以来最为恐慌的境地，而对这次经济危机引发的原因，经济学家们还莫衷一是，究竟是“自由放任，缺乏监管”的华尔街模式的原罪，还是一些“高福利高税收”国家经济模式的恶果，作者并未就其原因做深入探讨，而是从另外一个角度试图解释经济崩溃的原因。
      在人类历史上，政府这个组织是伴随着经济发展到一定程度上而随之诞生的，本质上，政府应该行使民众所赋予的权利，应该代表了绝大多数民众的声音。在这个前提下，民众有自由，也有权力来监督政府的所作所为，而政府也应该有相应的程序来保障人民的这种自由和权益。
     所谓有人的地方就有政治，有政治的地方就有利益的往来，一旦政府尝到了脱离监管的权力所带来的滋味，政府就宛如一头脱缰的猛兽一样，再想把它锁进牢笼可就不是一件简单的事儿了。
    一些政客为了获得选民的支持，不惜做出一些极尽短视的决定，一方面承诺选民高福利，一方面承诺低税收。毫无疑问，这样的政治主张总是能够收获选民的欢迎。
     事实上，政府机构的一部分重要职能应该是建立一套合适的机制来实现社会资源的合理化分配，其本身并不能创造财富，为了兑现对选民的承诺，一般政府有以下几种手段：
1）开发新型产业，寻找经济新的增长点；
——优点是经济发展不受危机型产业拖累，大规模的实体经济能够容纳大量的投资和风险；缺点是发展周期长，风险大，不可控；
2）缩减政府开支，平衡政府财政预算；
——优点是可督促政府实现预算平衡，使纳税人资金合理利用。
缺点是执行周期长，见效慢。
3）开动印钞机器，为市场经济提供资金支持。
——优点是容易实现，短期之内有效抑制经济衰退。缺点是后患无穷。引起的通货膨胀会像无底洞一样吞噬老百姓的积蓄。

    一旦开动印钞机，政府手上可凭空多出一大笔钱，既支付了国民的高额福利，又不用向国民提高税收，一举两得。在通货膨胀早期，市场上有了更多的流动资金，要么通过投资来拉动就业率，要么消费来推动经济增长，短期之内看起来人们就业率提升，经济欣欣向荣，政府支持率也会提高，一副多赢的局面。
    至于发型大量钞票所带来的长期后果，是没有人有时间考虑的。正如法国享乐国王路易十四的名言“我死后，哪怕洪水滔天”，而对于现任政府而言，应该改成”我下台后，哪怕洪水滔天“。
     更重要的是，通货膨胀并不是对所有人都一视同仁。初期政府会将印发的钞票投入到政府紧密相关的组织里去，当他们拿着这笔钱去投资或者消费时，商品价格并未上涨，这比钱对他们而言就是净收益。当这笔钱沿着产业链走到市场终端时，整个市场货币流动性过剩就集中出现了，价格开始全面上涨，来百姓手中同样的钱能买到的实际价值已经打了折扣。换句话说，通货膨胀完成了一轮将老百姓口袋里的钱袋子成功掠夺进政府钱包的过程。
      同时，通货膨胀开始之时，政府印发的钞票大量的投入到了吸纳空间大、规模杠杆高的行业中去，比如基建工程和房地产行业，而这些行业又往往需要资本的不断注入，一旦经济发展放缓，其中的企业很容易被第一波浪头吞掉。而从事一些基础生产性消费品的产业则无法得到政府的偏爱，在经济繁荣时刻并未得到有效发展，一旦经济衰退，同样没办法支撑经济大盘。
     那么，政府应该如何应对经济危机呢，除了前面提到的1）发展新产业，2）削减政府开支，政府还能以什么方法来应对呢？
    政府为了增加经济衰退时期的就业率，一般会采取增加支出，如果不印发钞票，政府只能通过税收获取，而增加税收在一个民主国家往往很难执行。这也正是政府如此钟爱通货膨胀的原因，通货膨胀的刺激恰恰提高了就业率，带来了经济繁荣的虚假景象。但如果政府依赖延续性的通货膨胀，这恰恰是饮鸩止渴，悔之晚矣。
     所以，最现实有效的情况是，减少政府支出，降低企业税收，激励更多的企业积极开拓新产业，挖掘新的就业机会，实现经济的平稳转型。