大海啸

没怎么看懂，没经过CFA训练的人，对各种衍生工具还是太生疏；一本书都当小说来读了，颇有几分波澜壮阔的感觉。但并不妨碍我对作者的认同和对金融的判断。投资未来在某种程度上是有益的，二十年前，文艺青年们特喜欢讲“中国、美国的老太太”这个故事来证明按揭贷款对于生活的有利意义。但泛滥的信用却会放大人性中的恶的部分：懒惰、贪婪、过分乐观、反应迟钝，乃至固执等等。当一个国家让无工作的底层人也买得起房子（甚至还有他家的狗的名字来登记）时，那么集体癫狂之后离崩溃就不远了。所以，中国必将成为最大的书架。

记得刚到北京时，某人请客，一位78级老投行聊起A股没什么牛的互联网公司；我说支付宝（那时似乎还不叫蜜蜂金服）将来要上A股的，他人都当我是山里待久脑子秀逗了。其实背后是有逻辑的：一旦一个支付工具攒了足够大的池子，就相当于承担了全国人民的信用担保工作；这是央行干的事儿啊。国之大器，能是外资控制么？？？当年外星人冒天下之大不韪“国有化”（应该说“民族资产化”）支付宝时，看到的就是潜藏的巨大的能力。其实现在支付宝已经在部分的发行货币了。至于P2P，呵呵，反正肉烂了还在锅里，就当财产转移吧；智商税负增加并非国策，是市场的产物，多割几茬就好了。

上面个人理解瞎说的，我还是老老实实看格雷厄姆的教科书吧。

作者是通过看演讲视频知道的（2012[?]普林斯顿的演讲；幸运的人欠一份不幸的人）；然后开始接触他的书，还有一本《说谎者的扑克牌》也是索然无味，还没读完。本书躺在硬盘深处（十年前放动作片的文件夹）很久了，之所以坚持读完，可能很大原因是有电影配合。。。贝尔、皮特主演的哦！http://www.acfun.tv/v/ac2428097，这个链接不太好；文章反而介绍得不错：http://90907.com/78118.html
 http://www.360doc.com/content/15/1216/00/21921317_520726816.shtml 其实碎片化阅读并不丢人，丢人的是碎片化的东西好货含量更低而已，看鉴别力和把持力了。