未免牵强

其一，第三章关于分配，似乎牵强了吧。凯恩斯的伟大不需要与马克思对立起来来讲。作为一个新凯恩斯主义者，太不给力了吧。
其二，“大多数经济学家认为”太泛泛而论了吧。flexible和sticky价格好有创意呀。
其三，他似乎很爱爱因斯坦的“The whole of science is nothing but the refinement of everyday thinking.”可是曼同学，你refine了吗？

想来他最擅长的还是微观吧，所以为了这本宏观我读了Pindyck和Rubinfeld的微观，以及Blanchard的宏观，超好。
为什么P大用他的书作指定书目呢？因为书中各种重要案例和模型、理论的有序排列？

Mankiw未免牵强。这篇短评未免狂妄。年轻人。勿怪。
未完待续。我觉得他推理有点问题。
曼同学的作风比较像文青（我自个儿也文青，所以了解）呀，不像学Science（他说到这一点似乎还充满了骄傲和活力）的学生。