正义与效率的平衡（上）

本书主要讲的是如何从经济学的角度去研究法学中的问题，如果以经济学的方法去解决法学中的问题，在追求正义的过程中为什么会兼顾效率、为什么要兼顾效率、如何兼顾效率：

第一章 法学干卿底事？
主要回答一个问题，为何经济学在法学领域可以获得比在其他领域更大的成功（带入更多的养分）？
原因主要是研究对象类似：经济学主要是处理双方间、一对一的关系，法学与之类似。

第二章 你的房屋 我的房屋
受过法学训练的人，在分析问题时，有两个参考坐标系：一种是一般人具有的“传统智慧”与“风俗习惯”；另一种是法学教育里学来背来的法条和解释。
经济学者则是有自己的一套行为理论，以行为理论作为其参考坐标。在追求任何价值时，都应考虑所破费的资源。

第三章 刻画经济人
经济学家归纳出人的两点特质：理性、自利，在分析社会现象时，追根到底，总可以归到人的这两种特质上。在法学中，对于人的特质并没有特别的探讨，但从理性、自利的角度，反而很容易理解法学中的很多问题，比如侵权法中的“理性人原则”。

第四章 人生而自由平等？！
法学研究偏重于规范式的论述，而经济学研究偏重于实证式的论述。规范与实证式的论述，各有功能。借着实证式的论述，可以了解事物的来龙去脉、隐含的因果关系，以及变化调整的可能性。借着规范式的论述，可以掌握一些抽象的理念以及所隐含的价值体系。规范式的论述可以指引革新的方向，而实证式的论述可以检验可行的步骤。

第五章 个体行为和总体现象
个体行为：目前经济学家唯一能坚信不疑的，只有需求定律而已，即“价量反向关系”。
总体现象：研究方法包括“代表性的个人”研究法；主要成员、主要组成分子研究法；“个人过渡到总体”分析法等。

第六章 故事书里的故事
通过八本社会科技的论著介绍了：
1、平等与效率的关系：在政治领域里，最高指导原则是“平等”，在经济领域里，最高指导原则是“效率”，前者可以缩减贫富强弱的差距，并创造公平竞争的机会，后者则为社会往前发展创造动力和诱因。
2、正义的理念应当是被各种现实条件所影响而形成的，不是超然独立于现实之外的。正义是地域性的，没有举世皆然的正义。
3、财产权的结构，不是根据抽象的原则而来的，而是被真实世界里活生生、血淋淋的力量塑造的。

第七章 经济分析的深层意义
经济分析与法学分析在材料上的区别：经济学者以市场里平凡无奇的交易为研究对象；相形之下，法律学者则是以各种官司为研究上的主要材料。