从文章可以看出各单位的特色_两次全球大危机的比较研究书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > > 两次全球大危机的比较研究 > 从文章可以看出各单位的特色
hauntingspect 两次全球大危机的比较研究 的书评 发表时间:2014-02-10 09:02:13

从文章可以看出各单位的特色

本书是由不同的研究单位从各自角度対两次大危机进行比较的研究合集。从报告中反应出不同单位各有自己的特色。个人认为中财办和北京大学的研究报告价值最高,中财办突出宏观政策走向,而北大则独树一帜提出了加强企业治理(虽然只是匆匆一笔带过);其他各家单位的报告虽然大同小异,但基本结论都是加强金融监管。所有报告中,银监会的研究报告专业水平最高,写作最规范,篇幅也最重,但结论却十分令人遗憾。人民银行和社科院的报告质量最低,全篇陈词滥调。人行的报告是唯一没有参考文献的。而社科院居然得出了要“加强维稳”的结论,实在令人大跌眼镜。给四星是因为这个本集合了中国最高水平的报告集居然没有一处着重论述加强金融企业自身风险控制,各家单位众口一致的认为加强政府监管才是防范危机的良药,这背后正是那计划经济不散的阴魂。

展开全文
有用 18 无用 3

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“从文章可以看出各单位的特色”的回应

hauntingspect 2016-03-25 15:16:27

以上质疑政府监管与计划经济之间联系的读者,推荐你们看看米尔顿·弗里德曼的《自由选择》(Free to choose)。看完之后再来发表评论。

向南飞 2016-01-15 15:19:26

加强政府监管和计划经济没啥关系吧,危机前美国的政府监管很松,结果酿成了灾难。危机之后几乎世界范围内都形成了要加强宏观审慎监管的共识啊,这怎么能说是计划经济阴魂不散呢。。

推车子 2015-07-07 04:14:01

加强金融企业自身风险控制 是企业,金融机构,经济学院们应该研究的事儿吧。。。

推车子 2015-07-07 04:11:20

难道市场经济 就没有 政府监管 了吗?

推车子 2015-07-07 04:10:20

加强政府监管 跟 计划经济 有联系吗?