看这本书之前至少应该学过一门 会计 基础课或者对business的营运相当熟不是商科出身且未达到上述要求的恐怕不能完全理解里面的内容很怀疑这么多自称无任何基础的人看得懂会计的思路相当的不同我觉得我自己也是有幸遇到比较好的老师才可以在学完第一门课的时候适应了这种思路当然前提是,我不觉得我比绝大多数人低能。
都看了快1个星期了,不知道什么时候才看得完
诶。。。一边百度一边看啊。。。。 我看了好久,才看了50%左右,要不停的做笔记和百度= =0基础的人伤不起
找到个高手,留个记号。感觉书中内容掌握了>80%。financial leasing 和少数几个概念不明白。 另外,楼主高手,这位术师只是说书看懂了,并没有说书中没有的内容也看懂了,呵呵
lz有没有可以推荐的财务的入门书呢。对我来说,不需很深入,只要大致知道就可以了。
呵呵。现在回想,确实会如LZ所说。 “融资租赁(financial leasing)”要从专业角度来说确实需要更多的解释,但是读者基本领悟这歌词说的是个什么意思确是可以的。 其实,我原来的发言也有前后矛盾的地方。 见笑了。
不知“初步看懂”如何定义? 举个例子,请ls回忆并解释一下出现在书中的“融资租赁(financial leasing)”这个概念。 书上的内容并不足已解释这些概念。 阁下第二个观点更是让人不能理解,就算没有任何参考书,只有一本财报,找“辅助一些其他的书,或者找个会计问问”可以搞懂。 财务,讲究的本是从细处吃透。
回应LZ。 在下非商科出生,还是能初步读懂的。 其实我认为只要对“财”有兴趣,慢慢看在辅助一些其他的书,或者找个会计问问,问题根本不大。