开始看天涯上的帖子,今天书到就看完了。作者很牛,对经济的理解和对实践的把握结合的很好。不过他有两点看法不大对头:一是高储蓄率是缓解通胀的因素;二是房地产是容纳超量资金的池子。这两点其事实正好相反,其分析略,可参见周其仁的文章。
此外,还有两点过于片面的认识。一是对分税制的评价不公:中央的税收是大头,但最后还是通过转移支付给了地方;即使把税收大头给地方,如果不约束地方的投资冲动,地方依然有抬高房价的动力,越是富裕的地方卖地收入越高,这难道能用地方税收不足来解释?二是对养老保险制度的分析,作者显然不清楚2005年改革的内容道,也不知道从2004年以来连续9年的调整养老金(年均调整10%,可起到抵御通胀作用),其结论虽有合理之处,但立论比较勉强。
还有,是谁打开了房地产的最后一道保险?