覃睿
对
金融与好的社会
的书评
发表时间:2016-01-17 19:01:07
这本书源自从事金融行业的好朋友推荐,如题,就像《失控》打开了我对前沿科技领域的大门,这本书激发了我对金融的求知欲。推荐给对金融不了解,并因此可能对金融产生偏见及抵触情绪的朋友。
这本书的特点是平实易懂,并且在高度概括性介绍股票、证券、基金等等几乎所有金融行业的组成部分同时,抽身出来站在金融之于整个社会建设意义的高度,介绍金融对于保持社会稳定、公平、促进生产力发展以及维持国际关系稳定方面发挥的巨大作用。
当然也有观点认为作者夸大了金融的作用,对金融制度的执行、普惠金融以及金融民主化过于乐观。但是任何事物我们都应该从两个方面去看待,金融为社会创造的价值不可忽视~
摘取印象深刻的两个段落:
一、参与性非盈利组织:参与型非营利组织可以发行股票,购买这类股票等同于向慈善事业捐款,也可由此享受税收方面的优惠。出售所持的此类股票也不用缴税,前提是将出售所得全部捐给其他慈善事业,比如再次买入其他参与型非营利组织的股票。持有此类股票的股东也可以把出售股票所得用于个人消费,但是这么做的后果就是接受沉重的税务处罚。参与型非营利组织在发行股票之初就可以和股东约定,分红的前提是股东将所得红利用于其他慈善事业,其中包括可以再次投资其他参与型非营利组织的股票。
对于做善事的人而言,如果是以传统方式给非营利医院或大学捐款,那么钱捐出去之后就和自己没关系了,但是如果以购买参与型非营利组织股票的形式捐出资金,那么这个善举和捐款人之间还会一直维系着关系。购买此类股票的人会对这个组织产生一种心理上的期望,就像普通股东一样。投资者希望能从此项投资中获得分红,并且在同一组织中持股的份额持续增加。投资者可以观察参与型非营利组织股票市值的涨跌,这些价格波动(肯定不是完美的)反映了其运作的成功程度。通过此类投资获得的红利,股东们甚至可以设立自己的私人基金会(还可以用自己的名字冠名),不过他们时刻都要提醒自己,如果把分红划作己用就会遭受税务重罚。 如果股东的参与型非营利组织股票的投资盈利状况良好,那么他们可以用分红所得兴建用自己的名字冠名的大楼,或者资助其他慈善事业,并把这项事业以自己的名字命名。或许在他们自己的家庭出现真正危机的情况下,他们还可以把红利用在自己身上,同时免于税务处罚。允许对参与型非营利组织进行投资或许是激起人们对从事公共事业兴趣的一种方法,它能赋予这些人参与和积累的感受,让他们记住自己过去慷慨大方的行为,让他们有了消磨时间的“好玩的游戏”,也让他们的自我中心主义能在他们认可的事业中体现出来。我们在前面的章节中讨论过,营利性企业发行可交易普通股是一项重要发明,原因在于它一方面使得对公司的投资行为变得有趣,另一方面使得发行人有渠道获得更多资金。创设参与型非营利组织也许能产生同样的优势。 但大多数人还是会把参与型非营利组织看作简单的非营利组织,比如医院里的病人或学校里的学生,因此它们很可能享有和传统非营利组织同样良好的声誉。如果它们与其他参与型非营利组织或组织股东持续发生互动,那么它们的声誉还会变得更好。
二、金融是一种研究如何激励更多人为了共同的目标而努力奋斗的学问,同时也注重研究如何使时间的推移和人员的变化不对追逐目标的努力造成负面影响。这其实也是改革开放的核心意义所在,形成这种局面需要一个漫长的过程,直到今天还在不断地演进。
“一般金融著述研究市场和市场行为,运行方式,有些研究体制和机构。希勒教授则更进一步, 他研究广义金融体系的制度、机构、参与者、运行机制和法律监管框架。他更进一步研究作为参与主体的“人”的行为,既包括商业银行家、 投资银行家、券商、交易商、保险商、金融工程师、衍生产品提供者,也包括监管者、会计师和审计师,以及代表政府的政治家的行为。 他认为传媒和舆论, 由此公众心理因素可能在股票价格波动中起很大的作用。”——国际货币基金组织副总裁
“本用刺激性的语言唤醒人们去加深对金融业理解的书,同时还号召人们通过对这个行业的重塑来创造包容性更广的经济繁荣。希勒承认金融业存在过度膨胀,经济地位不平等,以及从业者有动机采取肮脏行为的动机等等问题,但是他也认为事情并非永远都得这样持续下去。对于那些寻找变革的人来说,这是一本重要的读物。”——罗莎贝斯•莫斯•坎特,哈佛商学院教授