观点片面

“天地所生财货百物 ，止有此数 ，不在民 ，则在官 !”司马光的这句话已经被梁启超批驳过了。一个积极的经济制度能够激发劳动者的积极性，产生更多的财富。就如同农村土地承包责任制一样。司马光完全从静态角度来看待财富总量。马克思主义认为，财富是劳动创造的，没有劳动就没有财富，财富并非“物质”，不是“天地所生”。
王安石所做，是抑制豪强，而豪强又都属于官僚地主阶级。司马光把“民”和“官”对立起来，这个论点被很多人引用。那么请问，大地主和小农是不是都属于“民”呢？抑制大地主帮扶小农怎么就成了聚敛民财呢？王安石和朱元璋把民财聚敛来供自己骄奢淫逸了吗？王夫之的观点不过是一家之言，又怎么能作为至理名言来推崇？