这本书不叫Microeconomics Theory, 叫传说中的MWG。
传说中的MWG。。。从前总是听人说如何如何难,如何如何理论,如何如何很多国内的老师都没有吃透,如何如何Definition, Theorem, Proof, Definition, Theorem, Proof无限循环,说曼昆的初级书里还有很多图很多故事看起来很嗨皮,越往上就越枯燥。。。好吧,你们赢了,我承认我被吓的不轻,对这本书充满敬畏。
其实。。MWG比曼昆有趣多了。
MWG之所以经典,不在于它讲得多么高深,而在于它把高深的东西讲的多么清晰明白。在于所有技术问题都有intuition的支撑(这一点秒杀国内所有教材),在于体系的完整,逻辑的流畅,尤其是前三章的消费者理论,行云流水一气呵成,真真漂亮极了。之前学尼克尔森中微时似懂非懂的东西,在这儿一下子豁然开朗。
Part 1写得最好,其中第四章各节的逻辑衔接上弱了点。要自己想一想补上去。The theories are there for a reason. 很多教材只是文献综述,一个大题目下相关东西排排站,零零散散各自为营,只好靠硬记。好的教材学一遍,什么东西都有自己的位置,到最后没有任何要记的东西。
Part 2博弈论,我用的是Rubinstein的书,只参考过MWG个别章节,以及Fuddenberg&Tirole的个别章节。
Part 3 (IO部分没看),4,5比Part 1稍逊。但是都足够清晰,完全可以自学。
一直有一个不咋靠谱的想法。
如果能让我来安排本科经济系的课程,那就。。大一一年扔到数学系去打基础,学完数分,高代,概率论(包括随机过程基础),ODE,测度,加一门经济数学,学所有需要用到但不包含在以上课程里的东西。一年不够的话。。。那就一年半好了,或者测度放到后面去。
第二年拉回经济系上专业课,微观直接上MWG,初级中级统统的不要,MWG比初级中级的书都清楚。
宏观大概不能直接上高级,还得从初级静态的学起。宏观本身乱,所以初级教材要两本。一本百家争鸣文献综述式的。体系性逻辑性可以差点,一本一以贯之体系性强的,全面性可以差点。前者国内的标准教材倒是刚好,甚至比曼昆中级多恩布什中级还全面些。后者,其实觉得龚刚教授的书整体思路上非常连贯,虽然偏颇了点简单了点。但是还真没见哪本宏观初中级教材的思路能那么连贯清晰,适合给乱七八糟的宏观打基础。至于高级,就先罗默吧。
计量的书不好说,各有千秋,可以每部分用不同的书。直接从高级开始学,初中级省掉。
当然,如果老师们愿意用notes,那教材就免谈。
以上是大二,宏微计三门课必修,大三field course选修,包括其他的数学课。不,包括全校各专业各级别的课。大四不知道干啥,写点paper去吧,大三就可以开始写。
对了,为避免把经济学学成应数,要开必读书单,读不带任何数学的经典著作,还要读一点社会学,哲学,历史,政治,文学,心理学。。干脆开一门通识课,教一切,上四年。
补充几点
1 如果我有权利把经济系的课程安排成这样BT到人神共愤的地步,我就一定有权利给校长写信,要求把学校食堂办的无比好。我知道被虐了以后童鞋们会想要吃好吃的 XD
2 既然已经做了这样的白日梦,不妨继续梦一下这个BT&口爱的经济系能请来各领域最顶尖的教授来讲课,起码每本教材都让它们的作者来讲。。。这多和谐啊。
3 要求系里实行个人独裁(想想Arrow Impossible Theorem,这根本没它听上去那么严重),出现及格率和毕业率为个位数的情况任何人不得施压。
4 好吧,我知道这样的经济系招不到学生,估计我自己也不敢上。。。不用提醒我啦。