假期里读了一些郎咸平的书,觉得还是不错,开学了和学长讨论一下,被称偏激。于是静下心来再看一看他的书,也许把他定位在类似于评论家的地位更合适,而不是经济学家。对于沃顿学院,作为一个商科的孩子,必然是尊敬的,但这并不意味着所有能从沃顿毕业的都是很强的,西方的教育体制培养的事一种critical thinking,所以郎咸平的看法也许特立独行,但并不是最正确的,有时他甚至过于偏激,中国只是一个建国才30年的国家(1978年算起),他已经做得很好了,以前环境容量大,现在的环境,中国必须承担比那些西方国家开始发展时更大的压力。
郎咸平在书中大四渲染innovation而贬低invention,作为我个人而言,中国的R&D比例已经过低,如果再像郎教授所说的抵制invention,我不知道会变成什么样子,中国的invention比例才占了10%,这样的比例还高?去死吧。
郎咸平,如果你能安下心来做学问,而不是这样哗众取宠,也许你会获得更大的成就,经济学家这样的头衔,不是你这么年轻的人所能获得的