一本毫无营养的杂合面。。。。

阅读正文之前，我首先看了下封面上注明的，被邀请到的鼎鼎大名的意见领袖们的序，其中有一句话给我印象深刻。李开复在文章开题不久就直言：“虽然并不完全认同其观点。。。”。给我留下深刻印象：不完全认同其观点还写毛的序啊？
读完三分之一，我有点理解李开复的话了。这里我们做一个简单的对比，对比双方就是李开复和本书的作者申音。
首先，李开复是什么人？在讨论这个问题之前我们先忘掉媒体给予他的所有光环，什么教父，什么大师什么的全部扔掉，李开复是一个商人。而本书的作者申音是一个完全的媒体人。商人倾向于用最敏锐的感觉发现市场的机会或者制度的漏洞，通过数据定位细分的市场，通过合理的模式进行相关的利益分配，他们对于商业的理解是精确的，是敏锐的，是全面而成系统的，如果他们不这么精干，是早晚会被一日千里的商业社会给抛弃的。其价值的衡量是实实在在的为社会创造的真金白银。而媒体呢？是要有文笔的，是要有情怀的，是要有总结演绎能力的，他们并不需要敏锐，并不需要果敢迅速，他们只需要在自己闲暇的时候，有灵感的时候，享受着小资的气氛和情调，来写出一些让人看得懂或者是看不懂的东西就行了。他们并不为社会创造什么价值，他们价值的衡量与文章的文字量紧密的联系在了一起，并且拥有一个及其庸俗的名字--稿费
这就不难解释出两者的差别了。一个多做少说，一个则正好相反。于是我们看到了面前的这本书，口口声声说的是商业的常识，但是书中充斥的大量的故弄玄虚的扯淡和成功模式后亦步亦趋的总结。我终于明白，所谓的经济媒体，就是采用这种不着边际的方式来叙述一个非常简单的道理，而作为文章中中心思想的这个道理，还往往不是作者的首创。。。
其实我们有理由理解这样的做法，作者在这种前不着村后不着店的时间点推出这样杂文集一样的所谓著作，实际上有自己的目的，也许是对自己已经从事过的媒体行业进行一个总结性的回顾，为自己树碑立传，也许是为自己即将踏入的创业领域搭桥铺路，这都无可厚非，但是以这样的名号，说着这样的大话（探究商业底线）拿出的却是这样一套不成体系，不合时宜毫无价值的文章（杂文集）来要求读者掏腰包支持，未免有点缺乏诚意
被邀请来的众多社会上呼风唤雨的大佬们在序中毫不吝惜对于作者申音的溢美之词，现在看了成为了一个个对作者辛辣的讽刺。