以史为鉴，可以寻契机——读《货币战争5》

以史为鉴，可以寻契机——读《货币战争5》
文/杨燕明
从2007年出版《货币战争》开始，六年来作者多次成功预测了未来金融的发展趋势，为我们寻求更多的发展契机提供了可能。作者2007年预言2008年美国次贷危机和全球的经济危机；2009年预言2010年黄金白银价格走势；2011年预言2012年欧债危机；2011年预言中国出口市场放缓……这些都一一得到了验证，可见作者对于经济形势的梳理，有多敏锐，又有多专业。
此外，作者提出的一些词汇，也逐渐成为流行词汇，如“货币战争” “剪羊毛”“次贷地震”“金融海啸”“金融高边疆”“中国大妈”等等。对于这样一个对经济形势有敏锐嗅觉的作者，自然对他的书充满期待。在这样的情况下，我读了《货币战争5》，就这本书来说，我觉得作者用心良苦，就是想表达一个“以史为鉴，可以寻契机”的常识。
正如作者在序言里所言，“人类有史以来所从事的一切活动，永远围绕着两件最基本的工作而展开，一个是创造财富，另一个是分配财富，其他活动均是其衍生之物。无论是创造财富，还是分配财富，人性的贪婪自始至终都是它们终极能量的来源。”既然社会活动主要围绕这二者展开，那为了更多地寻求经济发展的契机，便应该主动去寻求这背后的经验、逻辑，以便更好地把握现实社会的发展脉络，为自己的各种经济需求做出恰到好处的应对。
在本书的前六章中，作者用过细致入微的写法，分析与观察了美国的经济现状，同时对美国因货币战争而发动现实战争的行为，从经济学上做了合乎逻辑的解释。在作者的显微镜下，美国经济的现状完全展现在我们面前，如通过黄金市场来透视美元的江湖地位，尽管美国希望美元贬值，但依然要捍卫美元霸权的地位，任何试图撼动者，都会遭遇美国的打击报复；如通过股票市场分析经济形势，一直以来，大众的认知是经济良好的佐证就是股市屡创新高，但如果深入研究，便会发现，其实推高股价的主导力量，不是良好的经济市场，而是股票回购行为……可以说，作者用超越学术死板写作的方法，用生动的案例与语言分析了美国的经济现状。
而在本书的后三章中，作者则扩大了自己写作的视野，不再局限于美国经济，而是延伸到2000年前，从对美国经济的近距离观察，到对历史脉络的审视，这的确是一种横向的对比。而作者从罗马盛世和北宋繁荣的兴衰拐点切入，逐步展示了历史上经济发展与衰亡的高度类似性，用作者的原话来说，就是“贪婪兴，则兼并起；土地聚，则税负畸；国库空，则货币贬；民力竭，则内乱生而外患至！”在作者看来，“罗马梦”“宋朝梦”甚至“美国梦”的破灭，或许不能直接告诉我们什么是“中国梦”，但其实可以告诉我们，什么不是“中国梦”，用排除法的写作手法，给我们提供了更为广阔的视角，更多的思考空间。
此外，作者还在书中提到：“中国最大的风险就是不知道风险，30年高速发展的经济，60年没有金融危机的体验，让所有人都以为经济增长只是简单的线性增长，因此完全没有对冲风险的认识，在政策上没有预留出足够的空间来应对乐观判断和严酷现实之间的巨大落差。”从这个角度来说，我们对美国、罗马、宋朝兴衰的研究，其实就是提醒我们要“以史为鉴”，要避免重复这些历史的教训与悲剧，只要我们能“以史为鉴”，就“可以寻经济发展契机”了，那这个世界上就没有什么力量，可以阻挡我们实现复兴的梦想。

刊于2014年1月10日《包头晚报》：http://www.baotounews.com.cn/epaper/btwb/html/2014-01/10/content_278135.htm