经济学界里面的“韩寒”

之前有一个朋友告诉我，郎咸平的观点很激进，读过郎咸平的书和其他经济作家的文字之后确实会产生这样的感觉。郎咸平总是把很多事情看得有点悲观，恨不得中国立即改革统统把所有的弊病都铲除掉才大快人心。

我自己感觉郎咸平很像经济学界里面的韩寒，他们两个人共同的特征就是“敢说”，他们两个人共同的优点便是用一种激荡文字的方式替民众抱怨，说普通老百姓爱听的话，所以他们两个人的书都是畅销书。经常在书店看到，郎咸平的书，还有韩寒的书，都放在书店里面最显眼的位置。

看过不同经济学家的书之后，你便会发现，其实郎咸平说的很多观点其他经济学家都知道，同时也都有过类似的表述。只不过郎咸平的阐述更为通俗，更加契合普通老百姓的所思所想，俨然成为了一个敢于说真话的公平正义的代言人似的。我想，如果在美国，韩寒，郎咸平这样的人物再怎么敢说，也不会说太出名，至少不会像他们在中国这样出名。但是中国的大环境决定了敢于说真话的人太少太少了，这样的大环境捧出了了韩寒，郎咸平这样的人物。

我刚看郎咸平的书的时候，还没有看过其他经济类的著作，他说什么我几乎就信什么，但是看的经济方面的书多起来以后，就感觉很多事情应该辩证得看，不能只听信一家之言。

最重要的一点，郎咸平的书确实指出了中国经济政治体制方面的诸多问题，不过解决方案恐怕比问题更加令人头疼。他在书中也提出了自己的一些看法，不过中国确实有中国的实际，不同于世界上任何一个国家，即便是在美国用的很好的方法，放到中国来也许就变了味了。所以我期待那些真正了解中国的人想出中国改革的真正出路。

像郎咸平这样的书看看也就罢了，权且当茶余饭后的消遣了，也不必太认真了，更不必像他一样激进。