查字典图书网
查字典图书网
《超爆魔鬼经济学》这本书似乎讲的不是严格意义上的经济学，而是属于“经济分析”，很多似乎看上去和经济学没有关系的事情，原来居然是可以用经济学来解释的。导致大多数男女薪水差异的主要原因在于：女性追求高薪的愿望不足？为什么世界上大部分顶级运动员都出生在1月－3月份？马和汽车，谁的危险更大？想阻止气候变暖？用烟囱捅破天吧！? 安全带真的能保证你的驾车和乘车安全吗？儿童车座也照样不安全？作者说“经济分析就是以另一种略微不同的方式审视世间万物，是一种系统的方法，用来描述人们是如何做出决策、改变主意的。”
人如何做选择？传统经济学认为人是经济人，即在权衡自己的利益之后做出最后选择。那如何理解人们的乐善好施？美国人甚至一年捐出2000亿美元。实验是检验一切整理的标准，于是20世纪八十年代早期有经济学家就此展开多种实验，比如最后通牒博弈、独裁者博弈，最后得出的结论是——人具有利他主义的天性！这真是让人振奋的结论。可如果人类天性乐善好施、具备利他主义，那很多问题诸如器官移植等等，不是会迎刃而解吗？可事实并非如此。最终这个结论被推翻。人其实还是经济人，一种极为理性的自私动物。
没错，人天性自私。所以我们该高贵冷艳地认为，冷漠是理所当然吗？当然不是。
书中有一个例子，1963年，媒体报道，纽约发生一起袭击案，一位女士被袭击三次，最后死亡。其间38个邻居眼睁睁看着却没有人报警。这件事引起全美轰动，大家讨论为什么人们变得冷漠。这件事也被总结为“旁观者效应”，即悲剧发生时如果有多个目击者，大家就会无动于衷。这成为社会心理学的经典案例，至今仍出现在学校的课堂上。可事实如何？作者找到当年的邻居，多方求证，最后的结论和媒体报道的大不一样。可现在又有多少人关心事实真相？
在国内，这种例子也有很多，比如小女孩被车撞伤但是几十个路人视而不见，也引起关于现在人冷漠的热烈讨论。对于这种新闻，我一直持怀疑态度，媒体报道的内容很多时候并不是真相。我一直确信，人没有想象的那么高尚，但是也没有那么冷漠、那么邪恶。
用这本书的话来说，就是人不是“好人”，不是“坏人”，人就是人，刺激之下，人会做出相应的反应，人几乎总能受到影响或控制，进而变好或变坏。我想，看完这本书，明白这一点，就是值得的了。