另类经济学入门书

无意走到图书馆经济类图书跟前，这本厚厚的书映入眼帘，图书馆的序号标签纸直接贴在书脊上。拿在手里沉甸甸的。突然想挑战一下，读经济学类的500多页的书会是什么体验。遂借。
     工作算在经济学大类，所以可以明目张胆的在办公室读，知识更新总是要鼓励的嘛。
     每个看到我桌上厚厚大书的人有报以惊讶表情，有个常跑来指点江山的同事在看我真的再读这本书后渐渐不来了，哈哈，不过也委婉的说：这种书没有什么用的，不然看点有价值的公共号，顺便推荐了几个。我说这是经济学的入门书，作者写给大一学生的，我是好奇看看怎么回事。

  从3月6日开始读，到3月24日读完，整整三个星期的工作日的空余时间，每天30页到50页，订了进度计划，如果前一天没读完，下一天无论如何也要补上，就这样按时完成读书计划，还做了一些摘抄，除了在豆瓣打字的，还有手写的笔记，像上课时候一样的随手鬼画符。

  本来以为是枯燥的要硬撑的读书经历，但是开始读就已经知道印象是错的，这是本妙趣横生的书，没什么说教和图形数理推理轰炸（介绍具体理论时候还是有一些的。我没学明白直接忽略了，上学时候统计学就是我的痛。）没提什么宏观经济微观经济货币银行学，这主要是一本经济思想学历史梳理书，经济学怎么产生的，经济学的流变，有哪些派别各自有什么利弊，不像是涨自家威风的，多是反思和内省，就像他说，“这就是我们要理解、审视和揭晓经济学的原因：防止经济学家迷惑我们并通过这些迷惑辅助那些”当权的疯男人（或疯女人）“残忍的玩弄我们的生活，让我们无法塑造我们的社会，简言之：经济学理论很重要，因为如果它只被少数人掌握而被大多数人忽视，它就会成为极具杀伤力的武器。（503页）”

  他从亚当斯密开始梳理，到 大卫李嘉图卡尔马克思的古典经济学到号称剥离政治，科学化的新古典经济学，每个学说都进行了解释，为什么产生。他对目前主流的科学化用数理分析为基础的新古典经济学是反对的，他认为“经济学理论的兴盛，非但与其”科学“关联极少或根本无关，反而与政治和意识形态的迂回曲折关系密切。（502页）”
   “我希望，前面的章节能够让你在经济思想基础理论的发展历程中尽情畅游。如果它们成功地做到了这一点，超越表层而且融入了公共（利益）的思想，那么你将会再次发现你会更加自信，并更加富有透过复杂的表面和繁华看本质的能力。例如，当你遇到关于金钱的作用、政府的财政政策、国际贸易或者本书中没有提到的问题的争论后，你将能更好的甄别不同的观点，识别它们的来源，理解这种争论是什么，以及在这些争论中不同的参与者背后的动机。
你将惊奇的看到，今天大部分观点和政策主张，都是从前面曾详细阐述过的三到四种不同的理论观点衍生出来的：新古典主义的自由市场主义者，总是运用边际均等原理来对世界进行模型化；主张解放市场的自由市场主义者们，偏爱市场而反对政府干预；凯恩斯--罗尔斯主义的社会民主党人士，提倡政府与市场的混合作用；马克思主义者抨击资本主义的不公，因为它是无效率的。（463页”

  这些理论的消化有待于我慢慢来，不过这本书我一边看一边回家和家人讨论，就是无非生搬硬套些理论和经济现象，某人说像你这样的没入门的或者半吊子经济学生最可怕，哈哈。会不会影响决策的也是些半吊子经济学家呢，这个还真不好说，我们认识有个物流学教授从来没从事过物流业呢。
   
    这段话也是经济政治扯不清，“右翼社会理论家（如诺齐克）都建议不要设想或规划优越社会。因为这些梦想都有变成噩梦的可能，所以只有用流血和伤痛才能实现这种美好的社会。看看一再被社会称颂的法国大革命吧（平等、自由、博爱），革命使得革命者一个接一个地倒在了血泊之中。从俄国革命中我们也注意到，起先全世界工人和农民都报以巨大希望的俄国革命，最终也以苏联的工业封建制度的形成而告终。根据右翼者的观点，当个体行为的目的只是为提高个人利益时，社会就会往最好的方向发展。有意使社会得到进步的宏伟工程，只会冒改良社会之名形成暴政。建立优越社会的政治行为，只会导致邪恶帝国的形成。”

  这套书还有《法学的邀请》《心理学的邀请》《哲学的邀请》》社会学的邀请》等等，是北京大学培文书目的一种，我上周还书，想再借一本，没找见，大海捞针，下次再去捞。