Notes_众包书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 经济学 > 众包 > Notes
Jack 众包 的书评 发表时间:2010-01-23 00:01:28

Notes

朋友玉葆邮件给我写的notes,我觉得很详细,发出来做个参考。

众包十大法则:
1.选择正确的模式。
(1)集体智慧/大众智慧
(2)大众创造
(3)大众投票
(4)大众集资
2.选择合适的大众
3.提供适当的激励
4.别急着炒人
5.大众的沉默或者仁慈的独裁者原则
6.保持简单,将工作分解
7.牢记史特金定律
8.牢记10%:对抗史特金定律的手段
9.社区总是对的
10.不要问大众能为你做什么,问问自己能为大众做什么

啰嗦一点的notes:

互联网在生产力上的两个先进之处:一是网络的有机互联,映射为平台资源共享;二是节点的多元灵活,映射为个体的多样化创新。

工业资本主义两大原动力:一是规模经济(品种越少、成本越低),二是范围经济(品种越多,成本越低)
人类三种经济组织方式:市场、企业和价值网络。

众包定义:把传统上由内部员工或者外部承包商所做的工作外包给一个大型的、没有清晰界限的群体去做。

众包是外包的扩展。
众包应用“集体智能”的三种方式:一是预测市场;二是解决问题;三是汇集创意。(共性->小群体->个体)

用户提出创意、创意的筛选、反馈和优化、新产品的市场预测、网络自发营销。
既是生产者又是消费者、是创意的选择者和传播者。

集思广益:
众包利用网络将人们的空余生产力组织起来(包括时间、资源、创意等)
众包可以发掘用户的兴趣,让用户做自己想做的事情,回馈以成就感、快乐、金钱和游戏等。

几乎所有的众包项目都具有两种共同的属性:一是参与者并不是冲着钱来的;二是他们贡献的是业余时间

众包系统的环境:

生产者:
业余爱好者,以专业标准工作的专-业务爱好者;
互联网让业余者与专业者之间的知识壁垒被打破,知识差距在缩小。
兴趣是众包参与进来的共同原因之一。
一方面,众包以全世界的人才为基础,互联网消除了参与障碍,提供了获得大量智力资源的入口。另一方面,众包不关注专业资格,崇拜能者为王,业余代表着思维没有束缚,更
加有创新精神。

生产方式:
传统独占的生产方式,是“大教堂”模式,自上而下;众包崇尚开放、共享、合作,是“市集”模式,自下而上。
将劳动分解成小零件,或者单元,这是众包的特征之一。
个人力量是有限的,比起最具才华最专业的员工,数量庞大而多样化的劳动力群体是能提更好的解决方案。

生产工具:随着科技的发展,生产工具成本更低,速度更快、体积更小、更容易使用。互联网的普及以及廉价的工具让消费者拥有了哪些曾经只属于资本雄厚的公司的权利,生产
民主化。教育民主化,知识的获得更加容易,大众群体因为互联网,变得更加的聪明,吸收到更多的知识。
互联网的存在使得产品的发布成本近似为零。
零营销成本的网络口碑成为一种市场的推广战略,远胜于销售战略。

生产组织:社区将取代企业,社区有两层结构:个人的多样化增值层与平台的资源共享层。网络社区将人们组织起来,成为具有经济效率的生产单位。
社区成员们要遵守一个公认的社交准则:免费公开自己的创新内容,也就是放弃任何私人利益。改进他人的创新内容才是社区存在的价值。
社区的激励主要在内在激励:行为动机,对创造的需求,责任感,名誉感等

营销和宣传:众包系统是天然的营销和宣传渠道,海量用户的选择和筛选决定什么应该是热门和畅销产品。

众包最普遍的特性:异质性的多样化。
多样化战胜能力的条件:1,这个问题必须真的很难解决。2,大众必须具备随时解决问题的一些能力。3,参与者必须来自一个足够大的人才库,以确保多样化的完备性。

4,大众表达自我个性(局部知识)的能力必须没有受损。

罗伯特 帕特南,《单人保龄球》中社会资本的定义:社会组织的种种特点,比如网络,规范,社交信任等,作用是辅助人们进行以互利为目的的协调与合作。

史特金定律(sturgeon's law):任何事情(特别是用户生产内容),90%都是垃圾。

众包另一个巨大的力量是:过滤。

Google的page rank也是众包的一种应用。

众包不仅仅限于信息整合,而且可以进行有效资金整合。

众包体现在共享与创造之中,前者属于网络的互联特性,后者代表了网络的节点特性。

众包并不是完全的无序和随意,众包也需要决策者,大众需要组织、领导者(也出自大众)和引导方向。

参与式媒体的新兴法则——1:10:89法则,就是说某网站如果有100个人,1个人会创造一些东西,另外10个为他创造的东西投票或者评论,剩下的89个则仅仅享受这些创造成果(这个法则也称为1:9:90法则)

丰饶经济:消费品极大丰富,产品价值陡然降低。

无货币交换经济——互惠经济的一个典型案例。

作者:张玉葆

展开全文
有用 49 无用 2

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“Notes”的回应

思路 2013-03-21 14:39:50

看笔记比看书更有收获。

爱自然 2012-12-21 11:23:56

非常好的提纲!

Todd 2012-01-28 16:07:32

@Tony 为什么笑而不语?这书是伪书吗?

sinodragon21 2011-01-11 23:55:49

很好的总结,mark

dongz 2010-08-31 10:37:17

最好能分析几个国内的案例

Tony 2010-02-06 02:21:02

想起长尾理论讲到大众的参与。看了下这本书的译者名,笑而不语。

公民白丁 2010-01-31 23:28:21

喜欢这种读书笔记