浪潮政治的冲突

之所以只给三颗星，是因为：第一，水平跟第三次浪潮差得比较远，而且很多地方只是在重复那时候就表述过的思想，没有太多新意；第二，书写得太厚，不能卒读……当然我最后还是读完了，可是花了我那么多时间。也许不太值得。
这部书前面讲什么财富的三个深层原理，就不多介绍了，勒口写得很清楚。我自己最感兴趣的是本书最后一部分，评述中国、日本、欧美等在三次浪潮中的得失，尤其是讲到浪潮政治之间的冲突的部分。中国现在同时有着三次浪潮的存在，农业、工业、知识部门互相之间的利益冲突也是较为明显的，而从政治家的取舍就能看出这三次浪潮在政治家眼里孰轻孰重。农民永远是需要牺牲的，知识经济则是需要大力扶持的；这令我想到，这些年的民工潮，大量农民失去土地（或者是主动放弃土地）涌入城市，与欧洲国家开始资本主义时候的圈地运动等是否有共同点？而且，在读《资本主义与二十一世纪》的时候，我对圈地运动也有了与教科书很不一样的看法。哎，一切都是宣传出来的。顺便，《资本主义与二十一世纪》是一本极好的书，我还没读完。另外也想到，天安门那时候的那些风波，是不是一定程度上也可以看做浪潮政治的博弈呢。民主，顶不顶球，这个……不能多写了。
日本在经济危机中的失败，和房地产泡沫大有关系。作者说，中国现在的房地产泡沫，跟日本当年如出一辙。中国能挺过去吗，中国吃得起这个教训吗？这都不是现在能回答的。不过，有一句话值得记住：日本正在利用中国的高速发展和国内市场。
别的没什么了。