对《货币崛起》一些大概总结吧

货币是什么？有人说“货币就是货币的职能”（MONEY IS WHAT MONEY DOES)；有人说金本位可靠而信用本位不可靠；有的则说要建立超级主权大国的货币。。。。。。而《货币崛起》这本书则隐匿的告诉我们一个答案：货币是基于国家能力的信用竞争选择。而金本位只是依赖于黄金的稀缺，当黄金白银瞬间涌入某一市场时，它自身价值正如那些严重通胀的纸币一样一文不值，正如十六世纪初期的西班牙，在秘鲁发现了储量丰富的金银矿，随之而来的疯狂开采并未坝西班牙匆不可阻挡的经济衰退和帝国衰落中挽救出来。他们的国王查尔斯五世和菲利普二世发现充沛的贵金属与其说是上天的恩赐，不如说是上天的惩罚，原因何在？他们采掘出如此众多的白银来支付其征服战争的费用，导致金属本身的急剧贬值，也就是说金银的购买力下降了。所以，货币供给的增加尽管可以时垄断货币发行的征服富有，但并不会使一个社会富裕！这里有一条不幸的消息和一条幸运的消息有必要说说，那就是当今社会绝大部分国家的货币发行并非由本国政府控制，而这项神圣的权力真正掌控在几位世界银行寡头的手中，包括美国！（虽然你难以置信，但事实上美联储是一个1913年成立的剥削美国人民的机器）好消息是则是我们祖国，中国，是少数中的一个。
      "Give me control of a nation's money supply,and I care not who make the laws"-Mayer Rothschild“给我控制国家货币发行权，我不在乎谁制定法律”--梅尔 罗斯柴尔德
       你也许到现在为止一直认为比尔盖茨，抑或沃伦巴菲特是世界的首富，但事实是他们比之罗斯柴尔德家族
几万亿美元的资产不过是九牛一毛。他们在十九世纪便控制了伦敦，法兰克福，维也纳，那不勒斯和巴黎这些当时的欧洲经济中心，而在1913年圣诞节期间通过的《美国联邦储备法案》则帮助他们成功制服了民主的美国。“We are no longer a government by free opinion,no longera government by conviction and vote of the majority，but a government by the opinion and duress of a smallgroup of dominant men”，当签署这项法案的总统于1919年退位时如此万分内疚的说道，他将自由的美国人民变为国际银行家们的羊羔，“剪羊毛”自然成为了银行家们的定期收获。美联储可以任意开一支200亿美元的支票，但他实际上一分钱都没有，因为为这张支票买单的是美国财政部，即全体纳税公民。“点纸成金”，这就是金融炼金术。
      不可否认，人性是贪婪的。而货币的崛起则引起了贪婪者梦的膨胀，信贷随即产生。早在古代美索不达米亚已发明了最初的信贷：大多数巴比伦人贷款很简单，他们只从王室和宗教寺庙借贷，虽然现在意义的信贷并未建立起来。然而，这是一个重要的开端，没有借贷的基础，这个世界的经济几乎不会腾飞。借贷的最初模型是高利贷，而银行的出现将其以较为规范的形式建立起来。
      在银行创造了信贷之后，债券的诞生变成为货币崛起的第二次伟大革命。古希腊哲学家赫拉克利特说：“战争，是一切缘由之父》”毫无疑问，它也是债券市场之父。战争消耗资源，毁灭财产，损失人口，而最终体现为政府财赤字。自己向自己借钱，向未来借钱，这就是城邦国家解决军费短缺的办法，并由此创造了债券市场。精明的银行家们自然不会放过这样的机会，法国大革命，美国内战，第一次世界大战，第二次世界大战。。。。。。他们给一个个国家拴上债务的项圈背负着越还越多的债务。“只要我的儿子们不想看到战争，就不会有战争的出现”，罗斯柴尔德夫人如是说。
      债券市场之所以强大，是因为他是所有市场之本，信贷成本以及利率，最终决定股票，房地产以及所有资产类型的价值。伴随货币而成的还有通货膨胀。高通货膨胀率现象出现需要5个基本条件:1.战争导致物品短缺；2.战争导致政府从中央银行进行短期贷款；3.政府进而将债务有效变为现金，增加了货币供给量；4.公众通货预期转移，货币平衡需求下降；5.进而商品价格上升。德国无疑在第一次世界大战后很好的印证了这点，不仅需要偿还国内的债券还需要向战胜国进行巨额的战争赔偿，恶性发行货币解决了国内的债券，却无法解决国外的，由此引发高达100%的月通胀率，最终是这个国家走向法西斯的道路，为第二次世界大战埋下伏笔。