20年后回头看，繁荣依然在被兜售

《兜售繁荣》像是克鲁格曼作为左倾的自由主义经济学派棋手对新自由主义经济学派（看似有个新字，实际两者差别极大，后者更应该叫新保守主义经济学）的批判。他认为经济学界有一类投机派，他们不过是些披着经济学外衣的极端保守主义者，反对一切大政府的行为，鼓吹自由放任、减税放权、增加赤字和私有化，对凯恩斯主义有着极大的敌意。这些“政策企业家”趁着70年代末的经济萧条，与极端右倾保守的共和党合流，大力推进减税、去监管、扩大赤字、私有化国企，结果却是贫富差距的拉大，政府债务的过渡膨胀。至于经济的恢复，克鲁格曼认为这是经济周期使然，并非新自由主义有啥效果。
    克鲁格曼以大嘴、刻薄著称，1994年出版的此书，对曾经在政府叱咤风云的那些经济学家一点不留情面，深入浅出的通过理论、数据和逻辑推理啪啪啪的抽着货币学派、理性预期学派、供给学派的脸。作为克林顿的智囊在其当选总统后却没有成为政府经济顾问，然后克林顿推动一系列政策以战略贸易论为基础，于是最后一章克鲁格曼毫不犹豫提出了六大质疑，明显一点不给老主顾情面。
    繁荣不是兜售出来的，政策的真实效果往往是一个长久的过程。但当民众因为对当时经济和政策不满而想有所改变时，嗓门大、斩钉截铁、讲彻底改变的政客和“政策企业家”最得民心。克鲁格曼苦口婆心的写了这本鞭笞兜售繁荣者的书，却想不到5年后，里根保守主义无限加强版的小布什上台，美国变成了一个赤字更大、欠债更多、税制更扭曲、贫富差距更深、贸易保护主义更多的国家，而且以百年一遇的经济危机作结。重新审视克鲁格曼的劝诫，无限唏嘘啊。