论图表读经济的可行性

论图表读经济的可行性
评《我在高盛的经济预测法》

我一直坚持这种观点：经济学更重要的作用是用来解释经济运行的本质，而不是用来预测未来。当然，为将来做打算的规划、计划，不仅仅是公司需要，更是市场和国家（经济运行的两个主体）需要，这使得预测这门“不科学的学科”一直发展到今天，《我在高盛的经济预测法》也属于这样的努力：作者试图通过对经济运行规律的研究，对既往数据进行总结归纳、统计分析，为读者提供一种简便的经济预测法，对于那些投资者们来说，如果理论有效的话。

这本书非常像一篇研究生的论文，书中对经济运行的理论进行了简单描述，然后利用一些有利于自己立论的理论和信息（论文中的文献综述），提出自己的观点：在纷繁复杂的经济数据中，通过对数据的分析处理，建立新的理论模型（类同于论文中的理论模型），得到一种既不是很晦涩难懂难于被大众接受的、又简单直接但抓住经济运行规律的方法（论文中的创新点），用于分析经济运行，预测未来的经济走势（体现出论文的实用性）。

经济运行涉及的因素确实太多，很多经济学家从各方面寻找其中的重要因素，包括初期的土地、劳动力、资金和科技因素，还有从宏观角度出发的固定资产投资、消费和进出口贸易等。《我在高盛的经济预测法》一书中，作者从消费支出这个指标的重要性出发—占美国国内生产总值的70%以上—提出了ROCET（rate of change economic tracking经济变化率追踪法），用于预测经济和股票市场的周期及其拐点，可以看作是作者深入研究经济运行规律的一种尝试，也是作者作为30多年华尔街零售业分析师的经验总结，对于经济从业人员和经济学爱好者都有一定的借鉴意义。各国的经济情况都不一样，如中国经济更多是依靠固定资产投资拉动，而非消费支出拉动，在经济分析中就不能直接采用书中的一些成果，但书中的经济现象解释、经济规律探索以及数据统计的技巧，值得我们在了解、分析经济过程中借鉴和学习。

这种方法固然有一定效果，但是预测的结果并不一定准确，君不见市面上多少经济预测师、股票预测人员，他们一直继续这样的努力，想力图还原出经济的本原。但，抓住事物中的主要矛盾，也许能更逼近事物的真相；理论上固然可信，但实际上是否能反映经济的本质？这种识别出来的主要因素，随时都有可能发生变化的可能，发生变化以后的经济，如果还用原来的模型去分析，是不是会落入一种原有的思维局限？包括作者在书中提到的领先指标和滞后指标，指标之间会不会相互转换；那些存在因果关系的指标之间，会不会因为主要矛盾的变化失去了因果关系或者变成了直接影响的关系？经济学本身作为一种后验主义学说，本来是用来解释说明经济规律的，用来预测是不是过于牵强？这些问题的存在，让我对图表预测经济抱有一定的谨慎态度。

运用图表去读懂经济，虽然有直观、明了的有点，但在结果上还不尽完善，我认为精神可嘉但不可取；图表只应作为一种理解经济的工具，不宜作为一种理解经济的方法。当然，这种观点是仁者见仁智者见智，值得方家一起讨论.