还不错！_链接书评-查字典图书网

过于啰嗦
想象力过于丰富
所以被扣掉一星

想了一下网络要研究：
网络的结构（生态系统）
网络的可靠性（伊拉克正规军vs恐怖组织）
网络中的传播（国家财政政策对经济的冲击在产业链中的传递）
网络中的协同（产业集中，生物化学反应）
以及他们之间互相影响，互相影响是关键

作者最重要的贡献：
十分简单的增长优先规则产生幂律分布的网络
提出了中心节点的概念
并且说清楚了中心节点对网络可靠性，网络传播产生的影响

不过有些地方过分强调了这个结论了

对“还不错！”的回应

Sean 2009-06-14 01:58:01

没觉得很啰嗦，这种书才是国内写教科书的人要好好学习的地方，不是列几个公式，分成章节就是一本好教科书。一个理论从建立到成熟，这其中的历史和逐步修正的过程才是做研究的真正精华。

回应他

黑枪王荣格 2009-05-22 07:36:29

关于你提到的那些网络要研究的内容,在早期数学建模中已经开始就被人研究过了.
比如,关于生态系统中,有人就研究了多物种的相互竞争模型;网络传播的部分,宏观经济的预测模型,传染病模型等;军事方面,游击队对正规军模型,部队损失的模型,宏观层面的军备竞赛模型等等.

网络之与这些研究的好处,大体上在于,传统的数学建模方法偏向统计层面上的计算,网络将研究的重点引向微观层面.

回应他

已注销 2009-04-23 13:27:30

我没借到中文版，看的是英文版，当作科普来看还是很有意思的。
不知道中文版如何，反正我看了之后觉得barabasi这个人还是很有意思的，很有原创力，也不拘泥学科的边界。

回应他

xudong 2009-04-23 10:58:13

？
啥结论？

回应他

黑枪王荣格 2009-04-23 09:32:09

这些结论已经在几年前就有了，

成本到不是很高，只是做的人少罢了。

回应他

xudong 2009-04-23 02:32:52

这些课题都很有意思
不过研究成本太高了
得有个团队才有的搞