那个时代赋予他们的故事，而未来正大有可为

       初初看到这本书，以为这就是经济学领域的《激荡三十年》。实在无意将柳红老师与吴晓波放在一起作比较。而随着阅读的深入，你应该同样可以感觉到抱有宏愿的学者与一个书商的区别。 “…把那些被埋没的，发掘出来；把那些走向模糊的，清晰起来；把那些被歪曲的，纠正过来…”正是她自觉无法企及的宏大心愿。可能正因为怀揣着这样的想法，此书的行文才如此令人热血沸腾。那些将改革融入自己血液的人们，那些将自己生命交由改革的人们，他们属于80年代，一个可能永远无法被超越和复制的年代。

        本书以人物带事件的方式拂去历史的灰尘，褪去改革30年“盛世”的外衣，还原书名中的三个关键词：“80年代”、“中国经济学人”、“光荣与梦想”。
        柳红提到1980年代，中国经济学家至少有以下三种功能：他们证明经济改革的合法化，探讨经济体制改革的基本政策和推动建立开放经济。
        看完这本书，你会明白，我国改革开放的总设计师其实并没有为我国78年之后的经济发展绘制过宏伟蓝图。中国和中国经济发展要走向哪里，如何实现，还是白纸一张。是这时老中青三代经济学人凭借自身的学术底蕴、敏锐的嗅觉、激昂的报国热情和不怕牺牲的奉献精神一块块将脚下过河的石头垫好。

       第一代经济学人，他们受传统马克思主义政治经济学熏陶，在革命斗争中培养党性，同时又睁开眼睛看到实体经济如何运行，顽强地挣扎在理论与现实的鸿沟之间。由于理论的局限性，他们兜兜转转一生其实也并没有真正说清楚中国经济改革要如何走。而他们的贡献更在于培养了一批有识之士，在意识上为中国转型走上市场经济开启了一扇窗。至于我们最终开出了一扇门，走出了一条“康庄大道”其实与他们的最初设想或许已相去甚远。他们得益于那个时代，也受迫害于那个时代。怀有什么样复杂感情的人才会说一句：“我很想做个学者，但我首先是个共产党员”? 自觉至此，中国的经济发展走上理论先行的道路。任何事物必须先有理论，再去实践。

       第二代经济学人才开始真正参与到体制改革，经济结构调整等实践中来。他们结合学术理念和国际化视野，为80年代的改革工作奠立了3个里程碑：1978年到十二届三中全会，处理计划与市场的关系，发挥货币作用；1984年到十三大，发展有计划的商品经济，建立市场体系；以及1987年提出的“国家调节市场，市场引导企业”。这一批人将世界介绍给中国，又将中国介绍给世界。既承前启后，又联通中西。他们游走于政、学、商，推动着改革真刀真枪一步一步深入。好多西方经济理论，经济大师及其著作都在这一时期被引入中国。（而我对于这段历史格外的关注带有朴素小农思想。作为早年引进西方经济学思想的重镇，中国人民大学的教授学生扮演过重要角色的。我怀揣“我们村里有个娃中了状元”的骄傲心态，认真搜寻那些熟悉的名字：高鸿业、吴大琨等等）那些我们从小在政治书上背来的“真理”：我国的经济体制……我国经济机构……其实都是这些人一步步探索出来的。有谁知道我们习以为常的表述“十一届三中全会承认包产到户……”其实在十一届三中全会决议上是被坚决否定的。是这些经济学家们用他们的坚持努力和勇敢打擦边球使之步步松绑。

       第三代经济学人怀揣更远大的梦想，研究更具体、多元的问题。农业问题，西部问题，企业自负盈亏，中小企业改革，价格改革，环境污染，社会保障。呈现在这一代青年经济学人身上的是满满的担纲和抱负。他们回顾，反思，再出发。

       如果说以上是经济学人对八零年代的影响，那么八零年代又何尝不是为他们提供了广阔的舞台。小时候，爸爸总对我说：“我是生不逢时了，你要把握机遇啊！”现在看看，每个时代都有它独特的机遇。大学、研究生时代就参与国家项目，甚至成为项目负责人的机会并不是每个时代都有。八零年代是一个英雄不问出处的年代，集思广益，任人唯贤。老一辈不封建固守，新一辈以振兴为己任。虽然探索之路充满艰难困苦，甚至依旧伴随迫害，但他们的努力真的有改变到这个世界。

       “这是一段佳话。成就这佳话的是80年代的天时、地利、人和。”断断续续读了一周多，我在一个周六的早晨，手捧一杯速溶咖啡，毫无结束之意地读到此书的结尾。想想那代人的热忱、激昂、专注和奋斗，心里涌起无限复杂的感情。
       那是那个时代赋予他们的故事，而未来正大有可为。