冷静的观察者！

“政府财税收入丰厚，可以支持大型的投资项目，但居民收入因为高税收而降低。相反，真正的企业主导型经济只有在居民收入增加的情况下才能实现发展。”

“制度是无形的，它的重要性体现在对投资和个人工作的激励所产生的影响上，而非物质表现形式上。”

“从1993年以后中国走上了一条重投资轻消费，重政府税收和企业赢利，轻家庭和个人收入的道路。......工人相当一部分工资不得不承担教育、医疗等公共产品或准公共产品提供不足的空间。用一句通俗的话来说，就是我们的工资不扛花，因为要花钱的地方太多了。”

“和印度相比，我认为中国最大的优势是我们的普及教育水平，而不是基础设施建设。中国的地方政府为了追求国内生产总值的增长，不去投资教育和公共卫生而去建楼、建路，将教育和卫生的成本转嫁给中国老百姓，这是一个非常错误的决策。”

书中还有很多值得深思的语句，不一一列举！
其实一直说内需不旺，说老百姓喜欢存钱，不喜欢花钱！这是哪个缺心眼儿的想象出来的理由？

先回答两点：第一，老百姓腰包有没有钱？国民收入中，国家财政收入是多少？企业收入是多少？剩下的给老百姓的有多少？第二，老百姓并不鼓的腰包要支付一些什么费用？教育（现在不是大学上不起，是幼儿园也上不起了！）、医疗、生老病死都市场化了，消费内需之后谁管他们的死活？政府会从财政收入当中抽取一部分退税给他们吗？或者减少公款吃喝、公款旅游、公款购车（甚至公款骑马，笔者亲身见过的，公款骑马最后还虚开发票，消费3000开9000！）一部分来补贴老百姓？