论证过程不够严谨，但作为开阔思路不错

第一篇：“公有湖水”法则，主要论述了讨论问题时要宏观地看成本与收益的正/负溢出效应，一般人会做出这样的决策：成本有正溢出，而收益独享。譬如AA制时，点上较贵的不划算的食品。

第二篇：在第一篇的成本与收益的溢出效应的讨论之后，说明了应该制定这样的制度：鼓励那些收益溢出大于成本溢出的行为，惩罚成本溢出大于收益溢出的行为。例如用抢救出来的物资奖励消防员。

第三篇：论述关联性和因果性的区别。当A和B通常一起发生时，可能A导致B发生，也可能B导致A发生，还有可能A的发生和B的发生毫不相干：C导致了A和B的发生。例如失业率高的地区，房屋拥有率也高。