一针见血——许三多凭什么快乐，大学生就业市场会崩溃

郎教授在上海财经频道主持节目以揭露真相和辛辣点评著称，当然也树大招风离开上海财经频道，郎教授是经济界的明星，比打赌房价的教授和建议收呼吸税的院士靠芙蓉姐姐的绝招出名强多了。郎教授首先提出，“许三多一个月只赚900元，凭什么那么快乐的工作？”这个问题立刻吸引了我的好奇心，900元需要工作1年不持不喝才能给女友买个lv包，需要10年买一辆车，需要100年买一套房子。郎教授没有教条式地说因为许三多是市场规范式的人物，而是说许三多这样的人在现实社会中根本没有成功的可能性，他一路走上来全是靠别人给机会，比如招入部队，训练拖累全队被宽恕，被调入钢七连，被调入特种部队等。而现实中，有多少人能够一路上一直遇到贵人，而且贵人都是正面人物，所以许三多是个幻想下的人物，是个特例，反映了人们内心的想法。我跟进一步认为许三多掩盖了一个统计陷阱——幸存者偏差。很多像许三多这样的农村青年，有的去煤矿或者去建筑工地，说不定有的在矿难中都死掉了，但没人知道他们，他们被忽略掉了，他们不小心被许三多代表了。城市中，幸存者偏差这个现象在电影学院最明显。
 
我对大学生就业市场的观点是：马上会崩盘，几年内没希望恢复。从宏观上看，大学生就业市场受供需决定。需求市场这几年一直很平稳，每年就收2、3百万大学生没问题，今年金融危机恶化了需求市场，具体影响目前不确定；供给井喷，繁荣了高校教师的6百万大学生被无情地踢入市场，自相残杀在所难免。郎教授从微观层面上详细说明了需求市场质量不高，中国企业在全球分工中只做1+6中的1（制造），而高收入的6没有份，所以需要不了那么多的大学生。我基本认同郎教授的观点，我认为原因在于我们自己，向6过渡需要金钱和时间，如果没有国家的支持，企业基本上没有实力这样做；而国家更愿意把几万亿投入到看的见摸的着铁路和公路建设，而6是无形资产，会被国家认为是忽悠。大学生削尖脑袋想当公务员或进入国有垄断企业，可以需求市场质量很差，实体经济（制造业）帮助了中国快速发展，却得不到国家几百亿的支持，制造企业就像那只被杀鸡取卵的下金蛋的鸡一样。中国的未来不是靠房地产和金融，有可能还成反比（待时间验证）。
http://comm.dangdang.com/member/5092681341813/reviewdetail/1551379/