Notes:张五常的货币观

      在之前，得澄清一个问题，即究竟什么才真正代表国民财富？你给出的答案代表着你的观点，我的观点是货币、商品、资产共同构成了国民财富，商品被人购买，就代表此商品被当成社会财富的一部分了，资产是被代表被储存起来的、以货币计价的财富，我觉得张五常只认为商品和货币是财富，资产没有被提及，他的一篮子物品只是商品，缺少了资产价格，用这样的“一篮子商品”为基准的货币是不能真正衡量国民财富的。
      他认为货币的基本用途是降低交易费用。货币的成本越低（廉价货币），交易的成本越低，就越会活跃市场交易，货币周转越快，货币乘数也就越大。同时他又认为，中国要放弃以美元为锚改成一篮子物品，这样会不会增加人民币的交易成本？（我觉得一篮子物品也不靠谱，应该是商品价格加上资产价格）　 他还认为，人民币本位的最后支持者是中国的青年，是指中国的未来是人民币的本位还是中国的生产力是本位？这个没说清楚。
　　 在《人民币的困境》里，他提出要开放中国的汇率管制，允许人民币自由兑换，推进人民币的国际化，促使人民币外流来减轻人民币升值和国内通货膨胀的压力。。这样的途径意味着外国人会持有人民币，他们为啥要持有人民币呢？有什么好处呢？既然你人民币以美元挂钩，那他们直接持有美元不是更好，而且美元的使用范围更广，交易费用更低，所以开放汇管是不会起到张先生的预期效果的，只会加大人民币的升值压力。。张先生提出的放出人民币外流方法，第二个是使用人民币对外投资，这样减少国内人民币数量，而外汇数量不变，这样一美元对应的人民币数量减少，会使人民币继续升值。所以应该鼓励企业使用美元对外投资，这样迫使人民币贬值。。　　 我觉得对外投资使用美元，一面减少人民币数量，一面减少外汇储备。这样同时减少了人民币的供给，一面减少了，中国的外汇储备。既缓解了国内的通胀压力，又缓解了升值的压力。实际上，这些年来中国一直在对外投资，把我们赚的美元转化成实实在在的东西。这样也从另一方面提高了人民的生活水平。。比如东南亚的香蕉种植园提供的优质廉价香蕉，位于欧洲的中国研发机构。。　　 张先生认为格雷欣法则是不对的，他认为买者愿意花出劣币但是卖者不一定肯收。。但是劣币是有法律强制使用的，你敢不收么？