中国的经济学家少，敢说真话的经济学家更少。做得很好的，仅有郎咸平一个人吧，我觉得。而且，他说的通俗易懂，普通老百姓都很喜欢。只是，这样的人为何会被他人不理解呢，尤其是在中国。我要去读这本书，甚至他的所有的书。
2009-08-13 04:47:18 fungsit 同樣覺得他是造謠過世的人，對比一下何清蓮就知道了，陳志武也很有良心 郎咸平与何清涟都是研究经济的，但他们的切入角度不同，郎咸平更多的是从研究企业入手，所以有时可能会给人“入世”的感觉吧。何清涟更多的是从社会学入手，所以可能给人“出世”的感觉。。。。。。两人各有各的体系，挺好。只有接近真理的人，没有代表真理的人，两人从不同角度试图接近真理，给我们从不同角度描绘了真理的背影，所以没必要为“门派”产生偏见。
中国那么多经济学家中,郎咸平的讲说还是很有意思的.至少敢说一些真话
真话，自己来断定。所有的结论都应该自己下，这样得到的东西才是一手的，而不是人云亦云的二手货。我虽然是外行，但做过些科学研究，看到他的那些论文和数据都是比较有说服力的。
老郎最可贵的是他的大无畏
他鼓吹公有化，声称制度无罪，贪污可耻 —— 居心叵测啊，狼子野心
同樣覺得他是造謠過世的人，對比一下何清蓮就知道了，陳志武也很有良心
冰冻，thx
他写了一本书《中国怎么办:当次贷危机改变世界》
回楼上，我也喜欢他，最近正在看他的博客文章，很棒
时寒冰也是个不错的人
哗众取宠,招摇过市之徒耳
郎教授说得还是比较深入浅出的，不过总觉得有些哗众取宠，解决不了什么实际问题。
真话，谁来断定？只能说是一种见解罢了
查字典图书网
查字典图书网
