世界急剧变化着……_世界又热又平又挤书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > > 世界又热又平又挤 > 世界急剧变化着……
Honda 世界又热又平又挤 的书评 发表时间:2009-12-05 18:12:10

世界急剧变化着……

    本书很简单地遵循这样一条逻辑:地球现在怎么了,会引发什么问题,该怎么解决?
    世界现在正因为全球变暖而变得太热,因为网络的发达而变得太平坦,因为人口的迅速增长而变得无比拥挤。地球在这三个因素的交织作用下产生了如下五个问题:日渐增长的对不断枯竭的能源和自然资源的需求;向富油国及其石油专制政体转移的巨额财富;急剧的气候变化;将世界分裂成有电和没电两半的能源短缺问题;随着动植物物种灭绝速度攀升而快速减少的生物多样性。
    对于第一个问题其实不难理解,每个人都在追求着越来越享受甚至是奢华的生活方式,而平均每个美国人消耗的能源能满足100个人的生理需求,是中国人和印度人的10-30倍。复制美国模式必然导致能源危机。可是,为什么米国人可以享受这种待遇,却要求别国人节能减排呢?
    对于第二个问题,作者通过实例、图表、数字归纳出了石油政治第一法则:在石油资源丰富的石油主义国家,油价和自由化程度成反比。可是在深层次上却是以美国的民主意志和世界警察为出发点的。
    第三第四个问题很普遍了。气候问题的确越来越严重了……今年我穿的比去年少……生物多样性的实证证据也越来越多了。
    第五个问题是能源匮乏。其实匮乏与否是相对于需求而言的,在米国这样的需求带动下,哪个星球能顶得住啊……
    作者认为,如果我们不能通过改变我们现有的生活方式去解决问题,那唯有技术创新才能解决困境,然而现在存在着政治、经济、体制等诸多因素的阻挠,人类本身甚至都没有进行这方面的努力。
在提及中国弗里德曼认为:中国过去几十年高耗能高污染的发展使得环境变得无比糟糕。的确,身边那些灰色的天绿色的水让我也觉得无比难过。不过作者通过实证来告诉我们中国正在变绿,虽然正负因素在交织着。同时作者通过禁止塑料袋的例子来褒扬了中国政府和政治制度的优势,同时小小地批判了美国民主制度的弊端。而对于美国,弗里德曼认为充分的民主制度缺少了一种巨大推动力,所有的变革只能缓步进行。相当而言中国某种程度上的专制可以在变革时发挥巨大作用。

    对于这本书,我最喜欢的一句话是第244页,前沙特部长亚马尼对石油价格的评论——“请记住,小伙子们,石器时代之所以结束不是因为石头用完了。”这句话很赞,意味深长。
    现在,这种对环境的讨论已经屡见不鲜了,对于这本书我比较失望的是没有像上一本那样给予我很大的震撼。书中堆砌了很多实证的例子,很多让人看都不想看了……而结论却又无比粗糙,因为那不像方案,更像是期望,一个寄托于领导人、体制改革和突飞猛进的技术突破的期望。看完的同时,带给我的是失望……

    正如我们和复旦交流时打的那个辩题一样,发展中国家和发达国家究竟谁该为环境问题负更大的责任呢?最为著名的京都议定书背后是许多的霸王条款和空头支票,而霸王条款背后又是发达国家乐此不疲的政治、经济、文化渗透。在弗里德曼的书中充满着对全球变绿的殷切希望,而全球变绿的过程中又充满了博弈和荆棘。虽然我们都追求着帕累托最优,可博弈的结果通常是次优的。只是希望这个次优的结果也能让人类繁衍下去才好。
    

展开全文
有用 0 无用 0

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“世界急剧变化着……”的回应

liuliuliu 2010-03-19 03:05:22

总结的很好哈,不过,就目前看来。。绿色革命(姑且这么称吧)也只能农村包围城市。米国是城市,我们就是大农村,整个第三世界,就是农村。。

傻愣愣 2010-01-29 12:57:28

危机:垃圾多多多多多多多多到装不下

实力是话语争夺的一个方面吧
从已经形成的局势看呢,话语能够保证特定集团的利益,而特定集团的实力又巩固其话语霸权
但二者相辅相成的关系是怎么形成的呢
这是一个神秘的事情....

Honda 2010-01-26 18:21:25

1.辩题偏我也没办法。。。还是得打呀~
2、你认为的危机是什么?我觉得,天下熙熙皆为利来,能源的争夺已经是很本质的问题了。
3、话语体系是建立在什么基础上?还不是实力?

傻愣愣 2009-12-06 10:56:51

1. 发展中国家和发达国家究竟谁该为环境问题负更大的责任呢

这个辩题感觉好偏耶....

2. 请记住,小伙子们,石器时代之所以结束不是因为石头用完了。

能源问题遮盖了更深层次的危机吧

3. 作者认为,如果我们不能通过改变我们现有的生活方式去解决问题,那唯有技术创新才能解决困境,然而现在存在着政治、经济、体制等诸多因素的阻挠,人类本身甚至都没有进行这方面的努力。

体制的阻挠是不假,技术创新更加不靠谱。
整个话语体系不改变,人类就和地球一起玩完。
3.