什么安博林是最美丽的女子。。。什么简西摩是个极其富有魅力的女子。。。。还有一些史实写得也太随意了吧。。。真是历史乱弹。。。。写不准就别写或者概括一下即可。。。 当经济学家谈历史，多数情况下都有笑话可看！就像我那经济大博士教授一样，说伊丽莎白一世的是18世纪的。。。 经济学家务必在游手好闲之余不要急着去想怎么去忽悠别人，而是要多补补自己欠缺的各方面常识！
郎一个江湖混
哈哈，同意楼上。
之前还犹豫着，看了你的书评反而更想看这书了。我个人是很欣赏安博林，对珍·西摩也很好奇。关于这两个曾在历史上举足轻重的女人的史鉴却很少，更难辨哪些才算史实。不妨多听听不同的人对她们的评价和描绘，权当野史，尤其是安博林，一个极具争议的女人，对信教的发展起到重要作用。
看到这个郎教授的书名，一下子渗住了，郎教授还有这等研究？或许他又没钱花了，赚点版税`
我也注意到了这个问题，书中还说马克思不具备扎实的数学知识，这可就贻笑大方了。说实在的马克思的数学水平远在其历史水平之上
查字典图书网
查字典图书网