严谨的思考，开放的处方

这本书对我来说有几个新的视角来看待经济的增长和持续性

1：中国经济的30年经济增长不是简单的对外开放吸引外资那么简单。配套政策或者说产业政策起到了基础的作用。这让我重新认识到邓小平的睿智。 在没有经济研究和先例的参考下，邓小平提出来的改革政策能在中国成功，不能不说神奇。运气的成分不能没有，但是邓小平包括后来的领导人的智慧还是值得称道 - 譬如直到2001年才加入世贸组织。如果早些时候加入，在没有国力和实力的支持下的入贸，只能带来更大的不平等条约。

2：全球化并不是经济增长的必要条件。书中研究发现中国难以成为宣传全球化成功的完美典范。（这和陈志武在他的为什么中国人勤劳而不富有里面 的观点就有点完全相反的味道）。中国的经济政策几乎违反了全球化布道者希望国际市场遵从的每一条游戏规则 - 中国并没有将其贸易体制大幅度自由化，2001年才加入世贸。中国货币市场1994 年才统一。中国坚定的拒绝了向外国人开放其金融市场，最令人惊奇的是，中国并没有实行私有化产权制度，更别说国有企业私有化了。中国的聪明在于找到了适合自己国情的制度创新。而不是套用现成的规划蓝图，生搬西方的良好市场行为规则。陈志武在为什么中国人勤劳而不富有里面讲到得贸易自由化产权问题有一点照搬西方的味道。完全没有考虑国情。其实如书中所说就是美国，在其追赶英国的那段时间，它也不是自由贸易的典范。事实上，19世纪上半叶，美国进口关税高于当今几乎所有发展中国家的水平。发展中国家被要求实施的制度改革议程，就是今天的发达国家也用了几代人才完成的。拒绝世界市场肯定不是消除贫困的好方法，但是，经济发展获得显著成绩的国家，正是那些在利用世界市场的同时，形成了自己的市场行为规则体系的国家。发展中国家在国际市场上面对的是高度不对等的游戏规则。

3：贸易增长目标而是方法。目标是消除贫穷。如果贸易增长只能带来更多的社会问题，那么这个贸易的增长更多的是在不平等条约下发达国家定义的增长。

4：产业政策。拉丁美洲给出了放任自流的贸易自由化的失败案例。没有产业政策支撑的增长，成功率很低并且没有可持续性。这个陈志武教师的观点又是不一致的。但是书中大量的数据和分析远远超出了陈教授的平淡叙述。给作者DANI RODRIK写推荐词的四个人中，三个是诺贝尔经济学家，外加非理性繁荣的作者。这本书值得一看。美国禁止出口尖端武器到中国，却放行这本书，真的是奇怪。这本书给予人们的启发和力量远远大于一项技术的实用。