有的人是这样想的

有的人觉得这书写得不好。为什么呢？
因为——

    有的人从这书里只看到了概念和例子的罗列，只看到概念之间的关系，他们很不满。
    有的人认为“选择理论”是经济学最深奥的一部分内容，是一切经济现象的根源，是数学模型强有力的体现，是所有人日常行为的基础。如此深奥的学问怎么能是一干概念的堆砌呢，他们很不满。
    有的人念念不忘经济学大一统，他们想用经济学来治理政治学、社会学、哲学。选择理论，这不正是我们经济学当仁不让的研究范畴么。谁知这本书一次“economics”都没有提到，他们很不满。
    有的人不觉得模型只是解释现象的一种粗糙的工具，他们认为数学模型就是万能的主。模型是最正确的的，模型是优于文字的，模型是绝对不矛盾的，模型是万物唯一的解释。百川入海，百鸟朝凤，万本归宗，数学模型。
    有的人想用严格的数学模型来比较我对一百块钱的感受和你对一百块钱的感受，有的人想用严格的数学模型来说明他对一本书和一盘CD的感受，有的人想用严格的数学模型来论证奥巴马当选总统有利于人民的幸福安康。
    
    但是这册书没有满足他们这样的愿望。
    于是有的人建立了一个数学模型，对各种选择结果的效用进行了一番细致的赋值，确认了凹性，经过了一番计算，再与投入的成本进行一番比较，发现读这本书的utility大打折扣了，真是不够物有所值，太遗憾了。