作为教科书，《营销管理》的确是比较合格的，但从实用的角度来看，营销管理就有点差强人意了。文中大段大段的引用其他人的论述，很多都是我也看过的，而且不只一遍。反倒是科特勒自己的观点无法辨识。或者，我们可以把营销管理看作是一种针对营销的著作群的一个汇总。科特勒给了我们一个骨架，血肉还要自己去添。
科特勒给了我们一个骨架，血肉还要自己去添。 同意！ 如果你需要一本即时可用的营销工具书，无疑，这本书不是你所要找的。 如果你想要更深入地理解营销的本质，那么，这本书是你需要看的。 不同意楼主的部分是不太落后四个字。个人观点是——依然经典。
LZ说反了吧，好多常见的营销观点都是从科特勒的书中引用的
我正准备买这本书，但是不知道哪一版的翻译比较好。我是外行，想系统地学习一下这方面的知识！
查字典图书网
查字典图书网
