创新、企业家、与时俱进、我党

创新绝不是一件新鲜事情。

所以，可以研究、总结、应用其规律。

欧美的商业文化有一些成果。本书就是非常好的一本论著。

本书核心论述的思想是创立创新性企业。

也就是能够“体制化”创新的过程。

也就是将创新这一事物掌握其生产规律，批量生产。

书中以及管理学书最喜欢提的3M公司，我们可以看到，其针对PM2.5的口罩就在中国市场又获得一小小成功。这个事例可以启发我们关于创新、营销、品牌的很多东西。

创新，是新生力量所以生，旧有力量所以死的原因，所以，双方都要深入研究。

本书给予了一个粗的、大的、正的框架。

企业家就是能创造新价值、创造新企业的人，世界因企业家而不断向前发展。这个内涵十分重要，富甲天下，权倾天下的人那么多，而年轻人却崇拜柳传志、马云就是崇尚其企业家精神。

中国改革开放30年的成功，民间的的企业家和企业精神发挥了巨大作用。

中国人的士农工商文化，蕴含了士的广阔，农的勤奋、经营，工的重视技术和商的适应。

所以中国人其实非常适合资本主义。

可以参考《国富国穷》《BBC中国人在非洲》。其实就是参考几个事实：宋朝商业文化的发达、长三角长久的工商业文化、海外中国人的成功、中国人在非洲的经营、国内民营经济的发展。

在书中德鲁克提到企业家社会，他说这是社会发展的下一面貌。我想说，这正是邓小平时代所以成功的全中国人民自主创业的《激荡三十年》所开启的时代。

我党在过去的成功正是发动了所有人的企业家精神：

放权以发动地方官员企业家精神、放权和所有制改革以发动国企企业家精神、贷款、政策支持以鼓励人民企业家精神

党中央不断进行政治改革或者恢复了旧有的正确的政策：退休制度、接班人制度、民主集中制、特区实验经验推广、干部培养制度、公务员考试制度、资本家入党等等。

一句话就是与时俱进。

关于与时俱进的理论，我党的理论还是非常棒的，所谓唯物辩证法三大规律，对立统一规律、质量互变规律，否定之否定规律。

政党也是企业，提供政府公共服务、政策服务以获得合法性、执政权的企业。

创新是民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力。这是对的。

所以傅高义《邓小平时代》还是值得推荐，邓小平理论值得推荐。

以上是关于创新、企业家、与时俱进的文章。

**********************************************************
第二部分 我的创新与企业家精神。

王阳明讲知行合一。

实践是最好的老师。

今年在琢磨的几个创业计划中，我越发对资源、资本、人脉、技术、市场、营销等等有了全面的思考和深刻感受。

再读很多管理学著作，阅读虎嗅网等很多行业新闻也有了更深刻更切实的认识。

IT喜欢讲学生不爱学软件工程，毕业后逐步认识到重要。我跟yang姐交流《人月神话》一类如此。

西方的MBA再教育文化也是如此。

创新、经营、打造体制、再创新，创造价值，这就是我感受的企业家精神。

企业家一直在探索先进技术的前进方向，一直在摸索先进文化的前进方向，一直在迎合最广大人民的根本利益。

**********************************************************
以下论述我党与时俱进

我党本是反对党、革命党出身，本身坚持研发的就是马克思救中国成本高昂失败率高的欧洲最新技术。

在大城市革命、民主夺权的努力失败后，采用的正是“占领利基”这一小企业经典发展途径。所谓“在敌人力量比较薄弱的地方发展共产主义”

在仔细调研市场和用户的需求的过程中（湖南农民运动考察、秋收起义、八七会议），提出了适应性的创新解决方案：农村包围城市、枪杆里出政权、党指挥枪支部在连、土地革命。

毛主席在壮年时期，经常作为“右派”被打倒，正是其创新性。而我们也观察到党的体制反右派反创新的体制习惯。这里我们可以看到，创新往往不是难得的，难得的往往是不打击反而鼓励创新。

瑞金苏维埃特区实验、制度创新本就是我党起家的特色。

之后有在抗日战争期间对农民、对地主政策的不断变化与时俱进

重视对于基层干部经验的发现、推广，地方-延安，军事、生产技术的产学研体系。

建国后的工有鞍钢经验、农有学大寨等，正是发扬了我党一贯的思维方式，也是中国式的集权政治应有的形式：

地方作为创新的发现者、汇报者、政策的执行者，中央作为经验的总结、创新的推广、创新的支持、政策的推动者。

可以说这一大的框架是先进的。符合创新的。

但是，很多东西使得这一创新体制不能正常运作：

1.中央激烈的政治斗争、意识形态斗争使得政策意识形态化（人亡政息、上行下效、曲意迎合、因人废言、不肯认错等），创新风险高、成本高，推动成本高、纠错成本高；

2.地方党政管理人员的非职业化。军人、老资格、红色人物。这一点是革命党到执政党转变必然过程。毛式的发动斗争失败了。邓式的杯酒释兵权，高福利年龄线退休制度取得成效，当然，毛时代的动乱也为邓时代青年干部的使用留下了空缺。

以上这两点在中央和地方的各自混乱是体制在适应期巨大紊乱造成崩溃的主要原因。

3. 民主集中制的失效，其中有很深刻的内政、外交、历史背景。不单单是毛个人问题，也在于战时体系与和平体系的巨大不同。必须将当时严峻的国际形势考虑在内。

简单举例“全国学大寨”这一显然不符合唯物论“实事求是”从实际出发的口号，被大肆推广。

政治斗争不在激烈，政策意识形态化不再厉害，派系协商平衡更趋稳定使得民主集中制得以稳定的邓时代：

安徽小岗村土地流转、广东大量偷渡香港，香港、广东人的商业计划带来的特区改革、各地乡镇企业的发展、军专民的国防工业自适应等各自地方、部门的创新，被中央有力支持，并且推广。(万里的维基百科具有代表性值得一读)

黑猫白猫论、摸着石头过河正是鼓励创新的口号。而中央的作用就是：驯化、繁衍、优种能捉老鼠猫并推广；标记石头、推广石头、投资造石头。

并不是政治，像很多大型的金字塔体系的连锁店，如麦当劳，其总部、加盟店、麦当劳大学正是这样的产学研体制。

所以《邓小平时代》一书所提到，有人讽刺邓非总设计师而是“总批准师”，这哪是讽刺，这正是对邓的政治家智慧的褒扬。

无为而治者应该是这种无为而治。毛、陈云式的总设计师，并不符合实际。

而邓的裁军、老干部退休等其他措施对应的是通用杰克·韦尔奇式的大刀阔斧。

此处停，希望我党继续、更加唯物主义、实事求是、与时俱进。