特别写给中文版-求翻译给力

第二版的译者是南京大学计算机系的教授，能力有保证。至于第三版就不知道是什么人了，希望补充

well-defined应该没错，良定义是个术语。下一个well感觉翻译的确实太糊弄了

我已经无力吐槽了。。。。只好去买了英文原版的。。。。。实在是受不了这个翻译了，真是屎一样的翻译，。。。。。

不得不来吐槽一下，今天看了一下第二版（中文）24章中的算法图示，如图24-2，图24-6，和英文版一对照，都存在明显的错误。。。

第三版翻译那是超级垃圾，堆排序那章，同样的结论，正文里陈述一次，习题中引用一次（同时在习题中陈述了一遍），两次的翻译居然不同的。垃圾，太ＴＭ垃圾

操蛋了. 看来还是买回第2版的吧.

第三版的翻译就是垃圾！经典就这么被糟蹋了。

为啥不请第二版的那批译者翻译，第二版翻译的挺好的，并且第一版也是这些人翻译的，可以说是久经考验了。

不知道出版社为什么要换译者。

才看了1页就发现不少问题。
比如Sorting is by no means the only computational problem for which algorithms have been developed. (You probably suspected as much when you saw the size of this book.)
括号里的内容，第三版翻译为 （当看到本书的厚度时，你可能觉得算法也同样多），简直不知所云，第二版翻译就很好 （读者在看到本书的厚度时可能也会这么猜想的）

再比如这一句：算法可以用英语说明，也可以说明成计算机程序，甚至说明成硬件设计。
这是人话吗？
看看第二版的翻译：算法可以用英语、以计算机程序甚至是硬件设计等形式来表达。

第三版的翻译和出版社都去吃屎吧！

procedure应该是函数的意思, 也就是接受parameter的函数, 英语可以叫method也可以叫function

中文真是贫乏, 如果这个叫过程, 那么process叫什么? process和procedure在英语中可是不同的

算法可以用英语说明的，也可以说明成计算机程序，甚至说明成硬件设计。
这是人话吗？！