管理方面的基础性书籍但思维混乱_经理人员的职能书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 管理 > 经理人员的职能 > 管理方面的基础性书籍但思维混乱
呼叫的石头 经理人员的职能 的书评 发表时间:2013-11-06 10:11:38

管理方面的基础性书籍但思维混乱

很显然,作者想用自然科学的方法应用到管理“科学”上来,尽管他承认管理更像艺术。他试图建立一个框架和术语组。他描述出一些现象和问题。几乎在每一个重点他都用一种矛盾模糊的方式说话。实际上,他没能抓住重点。他的错误是,他把组织当做主体,把人异化为为组织服务的被操纵对象。

上帝不是这样造人的,造人的目的不是为组织服务的,而是组织或任何其它事物为人服务。

书中,把人像螺栓、棋子一样地研究摆弄和控制,为了服务于what?支配世界?如果要以支配人为手段,那么人首先是被奴役。

本书所要追求的结果与希特勒的第三帝国,前苏联的集权统治,有什么不同?有什么批判?

本书之方法之哲学,推到一定程度就是反人类罪行。

对付组织管理学之暴政之药方:

给予人不合作的权利,退出的权利,用脚投票的权利。特别的,信息透明传播的权利(否则人无法做出用脚投票的选择或任何选择)。如此,组织和合作就会是有益于人的,能抗拒腐败的,有效服务于人类的,而不是奴役人类的。

展开全文
有用 0 无用 3

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“管理方面的基础性书籍但思维混乱”的回应

贫僧法号吃鱼 2017-01-15 19:08:45

私以为巴纳德在讨论之前已经给出了前提,从这方面进行指摘未免有失偏颇,看来您未有理解巴纳德先生在书里讨论的精髓所在(虽然这个的确很难懂。。。虽然是现代管理理论的启蒙书籍,但是真的太抽象)。而且私以为,在未能完全理解其内容的基础上对其指摘是有失偏颇的,不好意思只能给您点上没用了。

癫痫 2014-12-22 14:51:33

认真看书了吗? 书中写清楚了讨论前提了好吗?