对于我这个外行讲就这本书也确是让视界展开,谢谢作者!但我总有点不结实的感觉(希望大家理解我在说啥意思)。"逆向""跨界"我似乎认为这是个同意词语,而"敵意"我觉更象是一种态度,而最后一小节"差異化"简单地就是"其它"这个词,"其它"这个词可丰富了。列举差异化例子时,我更感觉到是一种感情一种人性。作者呢,把那三种品牌原型构成的类型学,你直接说的就是操作手法嘛!逆向操作跨界操作啥的。我说我有点不结实的感觉,就是说总觉得问题都聊得很不核心(个人感受哦),你能来点有感觉的好吗?
叼啊,死佬就一个观点可以讲得有根有源头头是道甘哦,好似好专业牛B甘!!
沒錯!!我看完都有強烈的吹水感,距寫得好隨意。結構好鬆散,總覺得前言後語不嚴謹得!所以我一路看一路寫了好多筆記 也是正正因為營銷,市場學,設計這些學科,都是創造型的,操作方法其實我覺得沒有太過必要定死去看。 其實她都提出比較核心的點的啦! 不要優化產品,學習,接近競爭對手,根據市場,(片面/只)滿足市場要求去競爭。 而要在滿足一部分根本需求的情況下,給予用戶所不能預想的滿足。而怎麼做到不能預想呢。就是逆向,跨界等啦。。。就是以非大眾,小圈子,標榜自我特性去營造商品去建立商品忠誠度。 而這些方法,我覺得好快就會變的了。根本不可能固定的,所以根本的是灌輸虛擬的精神價值。從滿足生理需求,到滿足心裡需求。。。 而這個心理需求嘛,可以參考马斯洛金字塔,他將需求分類為一、生理需求; 二、安全需要; 三、归属和爱的需要; 四、尊重需要; 五、自我实现的需要. 怎麼去做產品,怎麼去賣產品,在滿足人類身體需要以後,都是滿足心理的了。看完之後的最大感觸。。哈哈哈哈