书中还有很多值得探讨的地方

我覺得要討論”管理”　是否從理論可以解決或是必須由實務來解決，應該要先從”問題的界定”開始．

当你把管理认作是一种“艺术或实践”的积累时，你已经走入了阅读的误区，管理是必然可以科学化的，除非这个世界上的经营实体都是小作坊，以至于不值得去科学的研究管理，只需要经验性的积累就可以处理好一切。需要切记的一点是，我们可以通过勾股定理去解决无数的各型各色的问题，但是这些解决都建基于勾股定理这个基本理论之上。

话说回来，哈默的这本书也不算是非常理论化的，其核心是一些观点和印证观点的事例，不知道为什么你从中只看到了理论。

人家是为了树立一个靶子，好比较来说问题。不能是事而非的随便说说原来的或者现有的管理上的问题，必须为后面自己的理论立一个被批判的靶子。

我完全同意你说把管理作为一个艺术和实践的积累的说法。这么看，这本书的确是太薄了，没写透。