首先说下李善友的序言吧,他强调了自己说的并不一定是正确的,希望给读者提供一个看待世界的不同视角,世界观不一定是对世界的看法,可能只是看待世界的角度。拿着个标准衡量的话,李教授无疑是成功的,他从热力学、进化论、量子物理、波粒二象性角度出发解决如何看待互联网世界,或者说是嵌入互联网的现实世界的问题,很有启发性。
但问题来了,物理学的客观规律投影到现实的主观世界中不变的到底是什么?李教授希望可以借助理科建立看待世界的底层哲学,那么究竟哪些科学可以作为知识的来源?没有解决这两个问题,这本书就成了一个个不知所以的没有关联的碎片。
其次,李教授的部分观点与其他人的观点有雷同的巧合,或许是英雄所见略同吧,特别是关系还有自组织都远远逊于《失控》,《失控》是从生态系统出发寻求现代科技社会的发展脉络,类比清晰有说服力,远比量子物理与互联网的类比好得多。
有兴趣的话可以读下冯诺依曼的《计算机与大脑》。冯也讲了生物学与物理学之间的联系,其中讲计算机与人脑对信息不同识别方式令人震撼,有种波粒二象性的感觉。