统计了一下,这一年夜以继日地读了200多本书,比起本书作者每年400本的阅读量,很逊。这本书可以从后半本开始读。书中:
读20%的内容,掌握16%;
不好的书马上丢掉;
把画线的部分打进电脑里同,作成笔记。这个笔记本集结了各种书中对我而言的重点。一言以蔽之,即犹如“终极本”一般的东西,可称为杠杆效益笔记。常把它带在身上,一有时间就拿出来翻阅;
95%的书不要读第二遍;
楼主真是一语中的啊。。。
我现在的感慨是:
根据本书作者的理论和豆瓣各评论楼主们的表现
我建议大家也不用去买书来读了
直接在豆瓣看书评得了
1、不仅仅可以看到书作者的观点,还能看到很多评论者的观点,相比于一年400本书的了解速度来说,看书评一周都能达到这个数了,神速啊!
2、豆瓣的书评楼主们以精准、概括的语言,将书中大意提炼出来,既节省了读者的阅读时间,也同样了解到相关的内容和别人以及别别人的经验
3、电子版么,CTRL-C然后CTRL-V就行了,更是方便得不得了。
相对于本书作者的办法,似乎是0成本投资,唉,那赚到一块钱都是0的无穷大倍呀~~~
我还是转一段朱光潜的论读书吧,感兴趣的可以在网上搜一下,我这里只转一部分。
书籍固然可贵,却也是一种累赘,可以变成研究学问的障碍。它至少有两大流弊。第一,书多易使读者不专精。我国古代学者因书籍难得,皓首穷年才能治一经,书虽读得少,读一部却就是一部,口诵心惟,咀嚼得烂熟,透入身心,变成一种精神的原动力,一生受用不尽。现在书籍易得,一个青年学者就可夸口曾过目万卷,“过目”的虽多,“留心”的却少,譬如饮食,不消化的东西积得愈多,愈易酿成肠胃病,许多浮浅虚骄的习气都由耳食肤受所养成。
其次,书多易使读者迷方向。任何一种学问的书籍现在都可装满一图书馆,其中真正绝对不可不读的基本著作往往不过数十部甚至于数部。多初学者贪多而不务得,在无足轻重的书籍上浪费时间与精力,就不免把基本要籍耽搁了;比如学哲学者尽管看过无数种的哲学史和哲学概论,却没有看过一种柏拉图的《对话集》,学经济学者尽管读过无数种的教科书,却没有看过亚当斯密的《原富》。做学问如作战,须攻坚挫锐,占住要塞。目标太多了,掩埋了坚锐所在,只东打一拳,西路一脚,就成了“消耗战”。读书并不在多,最重要的是选得精,读得彻底。与其读十部无关轻重的书,不如以读十部书的时间和精力去读一部真正值得读的书;与其十部书都只能泛览一遍,不如取一部书精读十遍。“好书不厌百回读,熟读深思子自知”,这两句诗值得每个读书人悬为座右铭。读书原为自己受用,多读不能算是荣誉,少读也不能算是羞耻。少读如果彻底,必能养成深思熟虑的习惯,涵泳优游,以至于变化气质;多读而不求甚解,则如驰骋十里洋场,虽珍奇满目,徒惹得心花意乱,空手而归。世间许多人读书只为装点门面,如暴发户炫耀家私,以多为贵。这在治学方面是自欺欺人,在做人方面是趣味低劣。
朱光潜说得很好,我想到的没想到的他都说了,我还说说我的方法吧,对于要深入学习的学科知识,我一般会着重看系统全面的教科书,多看几遍,大体框架弄清楚了,再看别的方面,在具体细节上深化。
王夫之说,行重于知,行难于知。实践才更重要,也更难。这我深有体会,读了很多书,可能力只增了一点,甚至不增。
不好的书马上丢掉;
把画线的部分打进电脑里同,作成笔记。
这两条也正是本人平时的阅读习惯,而且这个笔记都是秘而不宣保存在私密记事本里。
不过有些书,看第一遍很多地方不见得能完全领会到作
者的意思,尤其再结合自己的实践,中间还需要一个认知到领会的过程。
另外如阿飞所言,每个人性格,禀赋,背景,经历不同,如何找到适合自己的方法还是需要通过大量的阅读和实践不断反复验证来取得进步,少数人能够有自知之明或身边有高明之士能够在关键之处点拨除外,绝大部分中人之质的还是需要勤奋加刻苦,尤其通过阅读才能完成人生的突破。
好书难得,明师(非名师)更是难寻。(当然好字各人感受不同,他人砒霜,我之蜜糖)